ChatGPT代寫學習歷程有失公允？學者：考招會多方衡量
曹晏郡 王興中／台北報導
發布時間：
更新時間：
AI聊天機器人程式ChatGPT，在上架之後掀起全球熱潮。但也因為程式的便利性，可能被用來寫作業，甚至是論文，引發教育界關注。尤其是國內大學考招的一項重點，高中學習歷程檔案，如果經由程式代寫，大學端能不能分辨，這些可能都會影響到考招的公平性。
進入到聊天機器人程式，輸入你想了解的問題，就能獲得回應。ChatGPT上架之後，有民眾會用來分析數據、代寫文案，甚至是寫報告，或用在高中學習歷程檔案製作。
師大附中學生李同學說：「就是有點像別人寫的範例，然後可能也是作參考而已，心路歷程，就是還是要自己的想法，所以我最後還是會再重寫一篇。」
師大附中學生林同學則認為，「東西還是要自己完成，不然到時候（面試）面對教授的話，你可能不知道怎麼去回答他。」
詢問高中生，有人會拿來當參考資料，但也有人的使用意願不高；實際輸入關鍵句，立刻生成一篇心得文，稍作修改，看起來架構就算完整。
師大附中資訊室主任李啟龍表示，「像是一個生成一個像樣品屋的這樣概念，可是它很多的細節，它並不會告訴你，所以我們希望學生去了解事情背後的細節，找到問題真正的原因，而不要只是去依賴這樣子的工具。」
由於大學考招制度中，高中學習歷程檔案，是採計重點之一，如此方便又快速的內容生成，可以當成寫作、查資料或潤稿的工具。但外界也質疑，會不會影響大學的書面審查公平性。
台大資管系兼任助理教授楊立偉表示，「我們第一個會看說，這（備審資料）裡面，這些所有的老師，重要的學習重點是不是真的都存在，還是其實也有這種錯誤的現象，老師面試時就會根據你寫的內容，再去追問，不排除也不排斥同學們可以拿這個當成是一個AI小書僮，幫你去寫草稿，可是最後還是自己要把這些內容消化再講出來。」
學者指出，ChatGPT可以快速生成內容，但有時候還是會出錯，至於學習歷程檔案是考招的採計項目之一，還會和學測、口試等其他條件一起衡量，因此ChatGPT可以當成工具，卻不能是唯一，但未來這項技術還會如何發展，確實要持續觀察，看是否要有相關的因應措施。
王介村/編輯
