防AI代勞做備審 招聯會建議面試確認真實性

手機打開網路雲端，瀏覽超過200頁的中英文報告，這是師大附中學生鄭宇辰3年來參與校內外20多場模擬聯合國的重要經歷，也是申請入學的備審資料。他直言，有參考ChatGPT建議去修改。

師大附中高三學生鄭宇辰說：「我會把我的一段文字丟給它，問它說，你覺得我這段文字的語調如何？我哪邊可以寫的更具體？或者是我哪一邊可能冗詞贅字太多？」

模擬聯合國、語資班、學生會學權長，鄭宇辰覺得這些經歷ChatGPT不會有制式模板套用，就算有，也只是60分的內容，無法凸顯個人特色與學習脈絡。

廖瑨侑在自主學習成果，上傳乾眼症小論文 、做血氧機的計畫，還有社團活動經歷，也都自己寫，不過自傳則參考了ChatGPT提供的模板。

師大附中高三學生廖瑨侑表示，「有一些個人經驗，還是要從自己去做發想，所以我不認為ChatGPT可以完全的就是寫完一篇自傳。」

2位高中生說，ChatGPT只是輔助工具，不可能直接以生成內容，做為備審資料。不過有人擔心，學生借助AI工具完成備審資料，招聯會近期發文各大學擬定注意事項。

大學招聯會執行秘書王文俊回應，「並不是僅以文字表達的能力為評分依據，應該仔細的參考，學生在高中三年所參與的學習活動成果，綜合評量。」

師大附中輔導主任楊凱文也認為，「（二階）它是有搭配所謂的口試，再去檢覈學生他所呈現出去的資料，這個部分，我覺得就能夠區辨。」

招聯會指出，可透過面試或實作確認真實性，至於只審查資料的校系，建議未來加強規劃辦理其他甄試。