學界連署：政治人物學位應有監督機制
林曉慧 沈志明／台北報導
發布時間：
更新時間：
政治人物論文問題頻傳。學界在上週發起連署，呼籲大學授予政治人物，應有公眾監督機制，比如民代參選人參選登記或政務官受任時，提供論文全文電子檔在「台灣博碩士論文加值系統」供公眾下載、檢驗。
論文門事件2年後再上演，主角從國民黨李眉蓁變成民進黨林智堅，對曾經歷或正面對論文的研究生來說，自己的努力如同笑話，他們說，看到的是政客與學者的權勢交易。
台大台文所博士生吳嘉浤表示，「透過他們的正式資源，包括在職專班願意配合的學者，幫他們去學歷上鍍金。」
近百位研究生、教授和民眾上週在網路連署，呼籲大學授予政治人物學位，應有公眾監督機制，包括民代參選人參選登記、政務官受任時，提供論文全文電子檔在「台灣博碩士論文加值系統」供公眾下載；杜絕槍手代寫論文，教育部儘速建立吹哨人保護、獎勵和免責制度；教育部應訂定學術倫理指引，比如同一教授同時指導研究生人數應有上限。
台大台文所博士生吳嘉浤表示，「這個不同的學術領域（教育部）應該要去制定出一個指引，指導敎授他應該要做一個，比較合理的方式去執行。」
連署者認為，不是到選舉才檢驗論文，是平時就有監督機制。而台大學生會與台大研究生協會，首度對林智堅論文案表示意見，尊重審定決定，希望各政黨不要再將此案，作為政治角力的工具。
台大研究生協會會長許冠澤說：「應該要堅持回歸到學術倫理的，實質的制度的討論，我們無意為任何政黨背書，也盼各個政黨勿再以此做為選舉攻防的工具。」
論文抄襲、政治人物在大學修課，台大研究生協會認為，不只是台大的問題，是台灣學術界要共同思考，如何從學制上，學歷要求和論文需求，去重新檢討。
