#著作權
-
生成式AI訓練資料恐涉智財權 專家點出來源揭露重要性
|文教科技聊天機器人ChatGPT上市，讓全球更關注生成式AI。由於訓練用的資料多來自網路跟各種資料庫，學者認為可能會衝擊到智慧財產權，擷取資料的來源揭露很重要。也有專家建議應擴展到全球性管制協議，從晶片設計、製造就要揭露跟規範。
-
生成式AI搶進藝術領域 引發著作權爭議
|文教科技今年3月份，金曲歌后陳珊妮推出了AI生成的新歌，AI技術的應用除了音樂之外，也包含文字、繪畫等領域。但與此同時，也很容易會牽涉到智慧財產權還有著作權等法律議題，在美國即有藝術家向AI繪圖公司提起訴訟。有法律專家指出，因應AI技術成長，相關的法律論戰將不斷出現。
-
正版卡通布料自製商品販售 未獲業者授權涉違《商標法》
|產經有些民眾喜歡手作品，常常買來正版授權的可愛卡通圖案做成提袋、飲料杯套等物品，甚至還會PO上網路販售賺錢，不過警方提醒，銷售的行為已經違反《商標法》，因為業者只有販售布料，若要做成相關產品銷售營利，則還得取得業者授權，否則除了公訴罪違反商標法外，還可能面臨廠商的民事求償。
-
余正煌告論文抄襲案開庭 林智堅：無動機無認罪問題
|政治前新竹市長林智堅涉及論文抄襲案，遭到調查局調查官余正煌提告違反著作權，今（11）日台北地院開庭，林智堅稱自己沒有動機抄襲，所以沒有認罪問題，余正煌委任律師則以論文比對，有33處完全相同文字，主張林智堅抄襲事實明顯。針對林智堅案，國安局長陳明通昨日在立法院強調是冤案；余正煌則是以臉書發文提出，黨聯合公司要連攻他，要戰就來。
-
論文遭質疑相似度超標 高虹安稱「合理使用」
|政治民眾黨新竹市長參選人高虹安也捲入論文疑雲，《鏡週刊》指出，高虹安的博士論文大量複製資策會的研究案及論文，卻沒有在內文引註出處。對此高虹安強調，博士論文引用資策會研究計畫內容，符合著作權法合理使用範圍。
-
嫌盜錄訊號出售機上盒業者 2年侵權金額逾千億
|社會影音串流平台崛起，有嫌犯就從網路購買設備架設機房，盜錄合法第四台的訊號源，再轉換成網路串流格式，賣給業者；或透過經銷商，將內建盜錄訊號的程式機上盒，賣給民眾。2年下來，電視台遭侵權的金額超過1000億元。
-
論文爭議／相似度40% 台大認定抄襲林智堅遭撤銷碩士學位
|政治桃園市長參選人林智堅的論文被指涉抄襲，台大校方在上午宣布，經審定委員會認定，林智堅和余正煌的論文相似度有40%，文字高度重疊、錯誤雷同的情況也很多。種種條件下，認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，而且情節嚴重，建議撤銷碩士學位，並經教務處核定。余正煌下午透過律師出面回應，對於台大的審定結果深表欣慰，將對近期遭受誹謗等情況，提起告訴。至於林智堅的中華大學論文案，預估下星期會公布調查結果。
-
台大認定林智堅抄襲余正煌 余律師擬提「侵害著作權」告訴
|政治台灣大學今（9）日公開說明，經審定委員會審理，認定林智堅抄襲余正煌論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。對此，余正煌律師下午對此表示深表欣慰，另將考慮對林智堅提出「侵害著作權」告訴或是自訴。
-
藍委要求科技部追究林智堅侵害著作權 否則提圖利告訴
|政治民進黨桃園市長參選人林智堅遭到質疑論文抄襲事件，國民黨持續炮轟，要求科技部依法對林智堅涉嫌抄襲竹科報告，提告侵害著作權，否則不排除對相關官員提出圖利告訴，更找來校友與研究生舉行記者會，要求林志堅辭去傑出校友身分。林智堅對此回應，一切都是對手的刻意抹黑。
