張善政被指子報告複製NCC 農委會：仍在釐清是否違約

國民黨桃園市參選人張善政捲入農委會研究報告抄襲風波，爭議還沒完全釐清，又被爆出2009年經費約1700萬元的農委會子報告，60多頁疑似複製貼上NCC在2006年委託工研院執行的報告。張善政強調自己光明磊落，要民進黨不要昨是今非。

張善政表示，「農委會如果覺得這個案子當時不應該驗收的話他應該先回去檢討，當年在蘇嘉全主委時代這個計畫為什麼可以通過當時的驗收。」

張善政回應，根據著作權法第50條、第52條容許合理引用，不是抄襲，也不是剽竊。而針對抄襲爭議，民進黨參選人鄭運鵬則批評張善政態度高傲。

鄭運鵬指出，「他並不理解市民有知道所有真相的權利 ，所以他在抨擊桃園的市政，那是毫無根據，他在反省自己的醜聞是毫無誠意。」

張善政認為是合理引用，但是否有認定抄襲 ? 農委會回應科技處還在蒐集資料釐清中。農委會發言人陳淑蓉表示，「針對媒體今天的報導，農委會也會一併就內容來做審閱。農委會針對相關的案件都有一定的流程，在確認內容情事後會再依照程序進行。」

陳淑蓉表示，上週有針對97年報告內容蒐集資料，至於98年是否也有疑慮，現在科技處還在蒐集資料釐清，也尚未召集小組討論，目前並未就任何研究內容做判定，結果須待整體報告檢視完後才能了解。