新疆烏魯木齊日前發生火警，造成10人死亡的事件，引發中國民眾不滿官方的過度封控，因此上街頭抗議，遍地開花。這也成為自六四天安門事件以來，最大型的抗議行動。有國外學者認為，人民對於清零政策的不滿，擴大到了對於政治系統的批評；還有學者觀察，此次行動不像六四具有清楚的政治主軸，而是因為生活不便所造成的反彈。
民眾集結，把將社區阻隔於外的柵欄聯合推倒，一時間響起歡呼聲；而這一頭上海民眾以手機拍攝公安，遭要求刪除畫面，民眾反嗆。
更有民眾手持一束花走過街區，意圖挑戰公權力，質問，「我拿一朵花，我犯罪了嗎？我造反了嗎？沒有就好。」
高喊習近平下台、疾呼不自由毋寧死。國際學者觀察，這波民怨被不滿封控過當，導致烏魯木齊火災重大傷亡所點燃，演變成對清零政策、政治體制不滿。
普林斯頓大學政治暨國際關係助理教授楚艾克斯分析，「我們看到越來越多聲音表達不滿，不只是針對清零政策，也擴及到對政治系統的不平。」
從中國到海外，看似遍地開花的抗爭，是否能匯集足夠民意、撼動政權？中國流亡海外的藝術家艾未未認為，從六四天安門到近年的香港反送中運動來看，並不樂觀。
艾未未指出，「在中國根本不存在真正的反對勢力，沒有組織、沒有綱領、沒有任何明確的政治訴求，所以它很難真正形成對政府的威脅。」
白紙運動雖為六四後最大規模的人民抗爭，但學者觀察，此次人民反彈是生活不便引發，非六四有很強的政治主軸與訴求。他評估要達到全國串聯大規模革命性運動，可能性不高。
中研院政研所研究員蔡文軒表示，「它其實目前來講，並沒有形成一套政治論述。他們雖然有提到共產黨下台、習近平下台，可是這不算是一個政治論述。因為你下台之後，你要建立一個什麼樣的新的體制？這個完全沒有講。」
學者認為，中國各地人民反彈，是因不當封控而起，對中國政權來說並不會難以解決。象徵性處罰執行不當的官員、象徵性安撫民眾，事件也許就會走向平息。
