2024大選／受刑人可以投票嗎？ 法院裁定2起受刑人可在監所投票
繼10月份行政法院裁定選務機關應在台北監獄設置投票所後，6日行政法院再裁定花蓮監獄也應設投票所，截至7日止，全台累計有11件受刑人要求行使投票權的行政訴訟。
受刑人投票的規定？
2006年7月《刑法》修正「褫奪公權」的範圍，不再褫奪「行使選舉、罷免、創制、複決四權之資格」，僅保留褫奪「為公務員之資格」、「為公職候選人之資格」的部分，也就是說，即使受刑人遭判褫奪公權，仍能夠行使投票權。
近期2起受刑人勝訴案件，當事人已在監獄設籍逾半年，符合選舉人資格。
雖然台灣法律並沒有限制受刑人的投票權，但花監賴姓受刑人委任律師林俊儒指出，「現實層面上，因為監所沒有設置投票所，往外的話要去戒護，在人力跟戒護的壓力之下很難進行。」
法院裁定理由為何？
除上述案件的受刑人皆符合選舉人資格外，行政法院也指出，選舉權為《憲法》保障之權益，受刑人只是穿著囚服的國民，雖然在監禁期間其人身自由與居住遷徙等權益受限制，但選舉權等基本權利仍受憲法保障。
行政法院並反駁桃選會聲稱的「受刑人符合外出要件，就能申請出監投票」規定；指出受刑人即使不符合外出要件，仍享有投票權，國家仍應以其他方式保障其投票權。
剝奪受刑人權利，不但侵害國民權益，也損及國際公約精神，提供受刑人行使投票權能促使國家遵守公政公約義務，對國家形象具正面意義。
中選會因應？
儘管已有2件准許受刑人獄中投票的裁定案例，不過從中央到地方選務機關都表示，設立投票所有難度，將依法提抗告。
中選會主委李進勇表示，「台灣的《選罷法》並沒有類似外國的不在籍投票，或是缺席投票制度，受刑人投票時沒有戒護人員也不能夠攜帶戒具，在維安可能有問題。」
法務部則回應，待最終結果出來再做討論。
司法改革基金會指出，從外國法例觀察，北歐國家多肯認受刑人的選舉權，部分歐洲國家為有條件限制，美國加州也已允許部分受刑人在監獄內投票，且《選罷法》認可在學校、公共場所或其他適當處所分設投票所，司法改革基金會認為監所也應該可以比照辦理。
