俄烏首輪談判俄羅斯拋3訴求未果，普丁要的是什麼？ 【有話好說】
烏俄戰事爆發至今已逾一週，烏克蘭抵抗意志頑強，讓俄軍推進速度牛步，戰況陷入膠著。
2月28日烏俄雙方於白俄羅斯境內舉行首輪會談，俄羅斯於會中聲明，在協調出解決方案前，烏克蘭必須先接受3項訴求，分別為推動烏克蘭「非軍事化」、「去納粹化」、烏克蘭保持中立地位，以及承認俄羅斯對克里米亞的控制權。不過，這3項要求均未獲得烏克蘭採納，會議最終無果，並已於3日於白俄羅斯的別洛韋日森林進行第二輪談判，雙方決議開闢「人道廊道」。
合理化出兵行動 俄國稱烏國「種族屠殺」
中興大學國際政治所教授楊三億分析，俄羅斯故意選用二戰語彙，將「非軍事化」與「去納粹化」並陳，喚醒俄國及歐洲民眾對納粹德國的記憶。
俄羅斯指稱，烏東地區的俄裔民眾正受到種族屠殺，處境如同二戰時受納粹迫害的猶太人，所以俄國有義務出兵保衛僑民。然而台灣守護民主平台理事宋承恩質疑，目前並無證據指烏克蘭是納粹國家，一切看來只是普丁合理化出兵行動的藉口。
加入歐盟、北約寫入烏國憲法 俄國危機感浮現
俄國第二項要求為烏克蘭須維持中立，設想歐俄之間有一條不可跨越的紅線，由北而南分別由芬蘭、波羅的海、白俄羅斯和烏克蘭組成。國防研究院副研究員劉蕭翔分析，俄羅斯的危機感，來自現況只有芬蘭屬中立國，雖然白俄羅斯明確親俄，對俄方有利，但波羅的海三國已倒向北約，只怕烏克蘭將是下一個投靠西方的國家。
目前看來，烏克蘭的內政因素，確實促使它往西方靠攏。楊三億指出，透過2004年橙色革命及2014年廣場革命，烏克蘭兩度把親俄的領導人趕下台，彰顯烏國民眾與俄羅斯漸行漸遠。2019年，烏克蘭更將加入歐盟和北約的外交方針寫入憲法，若談判中貿然允諾不再申請歐盟或北約，即屬違憲，因此俄國提出的中立訴求，幾乎沒有達成的可能性。
俄國慣用「克里米亞模式」 脅迫週邊國家自動放棄國土
俄羅斯最後一點訴求，要求烏克蘭承認克里米亞受俄國控制。劉蕭翔認為，這等於要烏克蘭割讓領土，並且巧妙利用北約規章中「成員國不得有領土糾紛」的限制，脅迫烏克蘭自動放棄土地。
宋承恩補充，俄羅斯從2008年高加索戰爭開始，便慣用「克里米亞模式」，在週邊國家推動分裂主義——先指稱當地僑民受到壓迫，接著派兵維和，製造既成的分離事實後，舉辦假公投，最後要求國際承認當地脫離母國統治。
楊三億分析，俄羅斯很可能在談判桌上複製克里米亞模式，要烏國境內的俄軍占領區「回歸」俄國控制，形式可能為成立魁儡政權，或享有高度自治等。
楊三億示警，按照明斯克經驗，「撤兵–停火–保障佔領區」的軍事流程，讓俄國不至於空手而歸，與烏克蘭盼立即停火、俄軍撤離的核心訴求，有著根本衝突，預示談判過程將漫長且困難重重。
