教團籲教育部廢除校事會議 促效法南韓反制家長濫訴
發布時間:
更新時間:
教育部今(2026)年初修正校事會議的相關辧法,不受理匿名檢舉,而且案件分流,要經過討論才進入校事會議。立法院教育及文化委員會今(15)日舉行公聽會,討論教師解聘制。不過對於校事會議制度爭議,部分與會的教育團體激烈表態,呼籲教育部廢除校事會議,讓校園爭議回歸專業同儕審查;並且師法韓國的教權4法,對惡意投訴的家長追究責任。
台中市教育產業工會理事長林碩杰指出,「針對教育部今天的這一份所謂的修正條文,我要把它撕毀、還給教育部。」
當場撕毀公聽會的資料,表達要求教育部廢除校事會議的訴求,希望讓校園爭議回歸專業同儕審查,把安心教學的講台還給老師。立法院教文委員會15日舉行公聽會,討論校事會議制度爭議,教育團體激烈表態。
全國教師工會總聯合會理事張永青認為,「這個機制過度的對老師的不友善,沒有對濫訴的家長究責或者賦予責任,是非常不當的。」
全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙指出,「制度它是一個好的,但是如果遇到濫用的人,我們要怎麼針對濫用的人去做解決?濫訴的家長現在基本上是不用付任何成本。」
教育團體建議,政府應該師法韓國的教權4法,修法納入家長責任以及惡意指控的反制機制。教育部則強調,為了減少校園濫訴,年初修正校事會議的相關辧法,不受理匿名檢舉,並且案件分流,案件大量減少至只剩2成。
教育部次長張廖萬堅回應,「從這個數據來看,新制透過受理判斷以及案件分流的機制,進入校事會議的調查比例已經有明顯的大大的降低。」
國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,「不廢除,要分流,這是我們的主張,最重要是要準確,其實要讓老師敢於合理的管教。」
家長團體希望教育部做好校事會議制度運作規範,民進黨立委也舉行記者會,要求教育部要做好分流調查、分流揭露,如果是一般案件要輔導優先;教育部則回應,目前教育團體和家長團體的意見分歧,希望各方有更好的對話,取得一個中間值。
陳娉婷/編輯
