「光電三法」三讀通過 經部：未考量實務恐造成四輸

立法院民眾與國民黨聯手推動光電「光電三法」，其中在《環評法》第5條，將要求山坡地與水面型的光電開發，裝置容量1萬瓩、面積5公頃以上需環評，至於一般開發則提高至4萬瓩、40公頃以上需環評，14日 下午修正案三讀通過。

民進黨立委陳培瑜質疑，「到底是在幫助綠能，還是阻卻綠能？到底是幫助台灣完成能源韌性，還是阻卻台灣完成能源韌性？」

國民黨立委王育敏表示，「絕對不是民進黨所說阻礙綠能的發展，所以為了綠能的發展可以永續，更應該要支持必須經過環評。」

民眾黨立委 劉書彬則指出，「不能夠犧牲我們農漁民的權益，還有對於環境的珍貴山林的這個保護。」

綠能開發近年來引發不少爭議，把整片山坡地削平，導致失去水土保持功能，颱風17級強風將水面型裝置吹毀，甚至最近的烏山頭水庫清洗爭議。支持修法的環團認為，一直等環境部修法等不到，但環境已破壞與農漁民權益已受損，樂見藍白立委推動修法。

監督施政聯盟召集人陳椒華說道，「台灣現在已經出問題了，其實光電的發展已經讓他們的生活受到很大的這個威脅，環評還是比較能夠去適度的去限制這些開發啦。」

但也有另一派環團認為，應放在子法處理，直接在母法訂定將讓國內光電發展寸步難行，認為這是惡質粗糙的修法。

律師詹順貴說明，「母法訂得那麼的鉅細靡遺，這個基本上就已經破壞了整個法律體系的架構，大大小小的光電幾乎都要做環評，會產生了巨大的阻礙，就等於是扼殺了這個產業的發展。」

藍白立委認為光電開發需環評，是為了綠能永續。不過經濟部表達遺憾，指出修法未考量實務，將造成合法光電廠商遭受重擊、偏遠或農漁村自用光電設置受影響、出口廠商取得綠電延宕、國家淨零時程被拖累等四輸局面。