大法官人事案7/25投票 藍白稱將嚴審、綠籲勿再阻擋

立法院全院委員會3日舉行大法官人事同意權案公聽會，與會學者專家多數呼籲朝野，讓憲法法庭能夠恢復運作。不過由於司法院長被提名人蔡秋明是現任高檢署主任檢察官，也是罕見提名有檢察官背景的人執掌司法院，成為討論焦點之一。

• 總統府補提7名大法官經歷一次看 正副院長人選皆曾參審拉法葉案

律師賴秉詳質疑，「如果有一天，法務部的對法條的見解跟司法院院版的見解不一致的時候，他會以誰的意見為主？這時候他會不會尊重同樣是院方出身的副院長，或其他大法官的人選？」

台北大學法律學系副教授黃銘輝認為，「以後讓我們的總統的提名跟立法院的同意之間可以有同步，可以有一定程度的協調性，而不是只是充斥著對抗。」

東海大學法律系教授林騰鷂表示，「我在這裡公開呼籲各位立法委員，不要同意賴清德所提名的人擔任大法官，以免賴清德淪為一頭七權合一的憲政野獸。」

其實在公聽會前，7位大法官被提名人已經先拜會在野黨團。國民黨團總召傅崐萁當時強調「死刑」是必考題，要求被提名人必須有明確立場跟回答；民眾黨團則呼籲，被提名人要及早交回問卷，否則將影響投票意向。而且藍白同聲強調，一定會嚴格審查。

國民黨立委吳宗憲說道，「我的重點不是在乎他對於公共政策議題跟我是不是一樣，我在乎的一定是他知不知道大法官該做什麼，以及能做什麼。」

民眾黨立委劉書彬指出，「大法官應該扮演的是維護《憲法》規則的公正裁判角色，在關鍵時刻當中要對當權者說不。」

民進黨立委鍾佳濱說：「現在立法院在進行的大法官同意權審查，可以實質上去為現在、過去甚至未來的憲法訴訟挑選法官嗎？」

立法院全院委員會7月9日開始，陸續審查司法院正副院長被提名人跟另外5位大法官被提名人；25日院會將行使同意權案、記名投票表決。