為了祭祀祖先,過去有後代子孫會集資買田產,成立祭祀公業。按照《祭祀公業條例》規定,在條例施行前,既存的祭祀公業派下員,如果無規約或規約未規定,原則由男性子孫繼承,除非家中沒有男性子孫,才能由未出嫁的女性子孫擔任。憲法法庭今(13)日認定,這個條例牴觸憲法保障的性別平等意旨,判決部分違憲。
有國人因長期旅居國外,辦理停止繳納健保費,但曾在春節返國短暫停留,仍被要求追繳保費,於是聲請釋憲。憲法法庭今(23)日判決,《全民健康保險法施行細則》有關停復保規定,缺乏法律明確授權等理由,違反法律保留原則,判決違憲,限兩年內修法,否則將失效。這項判決將影響56萬名在海外就學、工作的國人權益。衛福部則回應,已經著手修法。
已經超過30年的拉法葉艦弊案,軍火商汪傳浦涉嫌從中抽傭金並潛逃海外。但在《刑法》沒收新制上路後,法院陸續裁定沒收犯罪所得,本金超過4億8700萬美元。但汪傳浦的家屬認為有違憲疑慮,跨海聲請釋憲。憲法法庭今(2)日做出判決合憲,對此,汪家委任律師則表示遺憾。
夫妻間若發生像是外遇等情形,根據現行民法規定,犯錯或責任較重的一方,不能訴請離婚。有法官認為這項規定有違憲之虞,聲請釋憲。憲法法庭今天召開辯論庭,雙方激烈交鋒後,有大法官提出看法,強調這起釋憲案不是在肯定外遇,更不認為任何人都可以背叛婚姻。
西拉雅族釋憲案,憲法法庭今(28)日公布判決結果。15位大法官一致同意,判決《原住民身分法》第2條第2款規定,違反憲法規定的平等原則,屬違憲, 要求於判決宣示日算起,3年內需完成相關修法。原委會回應,此判決可能使平地原住民增加70萬人,恐排擠現有原住民權利,但仍表達尊重判決結果,希望透過修法解決爭議。
西拉雅族爭取正名,申請《原住民身分法》釋憲,今(2022)年6月言詞辯論終結,今(28)日下午宣判,認定《原住民身分法》第2條違憲,判決宣示之日起3年內,相關單位應依判決意旨,修正《原住民身分法》或另定特別法。
若準警方掠著毒犯,因為收集證據的必要性,有可能會共嫌犯強制插管驗尿。毋過憲法法庭今仔日做出判決,認定這款無符合憲法的要求,認定違背憲法,對今仔日公告開始,上慢滿2年就會失去效力。
過去有警方抓到吸毒犯,強制採尿驗毒,引發爭議。新北地院法官聲請釋憲,憲法法庭今(14)日做出判決,認為《刑事訴訟法》相關規定,不符憲法正當法律程序原則,且牴觸憲法第22、23條規定,宣告違憲,自判決公告起,最遲在屆滿2年時失效。警政署表示,會配合憲法法庭的判決,執行採尿作業。
八月中旬,憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案,做出和縣與部分違憲的宣判。雖然健保資料可以繼續使用,但是健保法及其他相關法律都欠缺明確規定,也欠缺當事人請求停止利用的相關規定。而個資法或其他法律也沒有獨立監督機制,對個人資訊隱私權的保障不足,三年內必須修正全民健康保險法或是其他相關法律,或是制定專法。台灣健保資料開放研究以來,已經累計七千多篇的論文,對國家醫療與衛生政策的形成有不少貢獻。這次人權團體爭取到退出權,相關機關必須在三年內制定或修正相關法律,明定請求停止,如果例外不允許停止,包括主體、事、程序、效果也應該要明訂清楚。對人權體來說,退出權是人民抵抗政府違憲侵害的最後武器,宣判不是終點,而是資訊自主權運動的起點,讓個資保護的討論,可以再次成為國家的責任。