此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀
為了祭祀祖先，過去有後代子孫會集資買田產，成立祭祀公業。按照《祭祀公業條例》規定，在條例施行前，既存的祭祀公業派下員，如果無規約或規約未規定，原則由男性子孫繼承，除非家中沒有男性子孫，才能由未出嫁的女性子孫擔任。憲法法庭今（13）日認定，這個條例牴觸憲法保障的性別平等意旨，判決部分違憲。
有國人因長期旅居國外，辦理停止繳納健保費，但曾在春節返國短暫停留，仍被要求追繳保費，於是聲請釋憲。憲法法庭今（23）日判決，《全民健康保險法施行細則》有關停復保規定，缺乏法律明確授權等理由，違反法律保留原則，判決違憲，限兩年內修法，否則將失效。這項判決將影響56萬名在海外就學、工作的國人權益。衛福部則回應，已經著手修法。
已經超過30年的拉法葉艦弊案，軍火商汪傳浦涉嫌從中抽傭金並潛逃海外。但在《刑法》沒收新制上路後，法院陸續裁定沒收犯罪所得，本金超過4億8700萬美元。但汪傳浦的家屬認為有違憲疑慮，跨海聲請釋憲。憲法法庭今（2）日做出判決合憲，對此，汪家委任律師則表示遺憾。
夫妻間若發生像是外遇等情形，根據現行民法規定，犯錯或責任較重的一方，不能訴請離婚。有法官認為這項規定有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭今天召開辯論庭，雙方激烈交鋒後，有大法官提出看法，強調這起釋憲案不是在肯定外遇，更不認為任何人都可以背叛婚姻。
西拉雅族釋憲案，憲法法庭今（28）日公布判決結果。15位大法官一致同意，判決《原住民身分法》第2條第2款規定，違反憲法規定的平等原則，屬違憲， 要求於判決宣示日算起，3年內需完成相關修法。原委會回應，此判決可能使平地原住民增加70萬人，恐排擠現有原住民權利，但仍表達尊重判決結果，希望透過修法解決爭議。
西拉雅族爭取正名，申請《原住民身分法》釋憲，今（2022）年6月言詞辯論終結，今（28）日下午宣判，認定《原住民身分法》第2條違憲，判決宣示之日起3年內，相關單位應依判決意旨，修正《原住民身分法》或另定特別法。
若準警方掠著毒犯，因為收集證據的必要性，有可能會共嫌犯強制插管驗尿。毋過憲法法庭今仔日做出判決，認定這款無符合憲法的要求，認定違背憲法，對今仔日公告開始，上慢滿2年就會失去效力。
過去有警方抓到吸毒犯，強制採尿驗毒，引發爭議。新北地院法官聲請釋憲，憲法法庭今（14）日做出判決，認為《刑事訴訟法》相關規定，不符憲法正當法律程序原則，且牴觸憲法第22、23條規定，宣告違憲，自判決公告起，最遲在屆滿2年時失效。警政署表示，會配合憲法法庭的判決，執行採尿作業。
八月中旬，憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案，做出和縣與部分違憲的宣判。雖然健保資料可以繼續使用，但是健保法及其他相關法律都欠缺明確規定，也欠缺當事人請求停止利用的相關規定。而個資法或其他法律也沒有獨立監督機制，對個人資訊隱私權的保障不足，三年內必須修正全民健康保險法或是其他相關法律，或是制定專法。台灣健保資料開放研究以來，已經累計七千多篇的論文，對國家醫療與衛生政策的形成有不少貢獻。這次人權團體爭取到退出權，相關機關必須在三年內制定或修正相關法律，明定請求停止，如果例外不允許停止，包括主體、事、程序、效果也應該要明訂清楚。對人權體來說，退出權是人民抵抗政府違憲侵害的最後武器，宣判不是終點，而是資訊自主權運動的起點，讓個資保護的討論，可以再次成為國家的責任。
