跨國數位平台無償使用新聞 產學界籲媒體議價法立法

滑社群、看新聞，各類報導都有，這類跨國數位平台一手免費使用媒體新聞內容，另一手壟斷多數廣告收益，引起反彈，也讓新聞產、學界，再次督促立法強制議價。

新聞界發動連署，截至22日前短短不到10天，超過1450人響應，提出2大改革，一是主張與數位平台，對等協商內容使用費；二則創設新聞基金，指定跨國平台，每年提撥廣告營收的固定比例，改善媒體環境。

中華民國電視學會秘書長邱智鑫表示，「大家都會開玩笑說，我們其實是在媒體『慘』業，但這個慘不是產業的產，是淒慘的慘，唯有透過制度化的機制，才能有效促進內容產製方的平台間合理分潤。」

台灣大學新聞研究所教授林麗雲則指出，「Google或是Meta拿走了7成的數位廣告，這會影響到我們媒體的生計，這是我們整個社會系統性的危機。」

關鍵一大核心就是使用者付費，學者點出，媒體未能獲取應有報酬，從而接業配、接標案維生，不但惡化媒體產業鏈發展，無法發揮第四權功能，更嚴重衝擊新聞工作者的勞動權益。

台師大大眾傳播研究所教授王維菁則認為，「如果政府繼續放任這樣不公平的經濟結構狀態，也沒有任何政策作為的話，那政府其實就是要跟我們這些記者們的老師，也是要跟整個新聞產業為敵。」

產學界共同喊話政府該有所作為，加快《媒體議價法》立法，改善媒體工作環境，支持深度報導，也呼籲平台能夠攜手同行，共榮共存。