半世紀婦女墮胎權堡壘 「羅訴韋德案」將被推翻？

1973年化名珍羅的德州婦女諾瑪麥考維以及喬治亞的桑德拉本馨，以違反美國憲法對婦女隱私權的保障為由，共同向聯邦最高法院提起墮胎合法的訴訟。最高法院最後以7比2票數裁定政府無權限制墮胎，而當時9位大法官當中有5位是共和黨總統所任命的。

• 美國大法官意見書草稿外洩：「羅訴韋德案」的終結、墮胎不再合法？

半個世紀時間過去，特別是性行為與生育自主權乃是女性平權的基礎，早已是先進國家基本常識的時代。墮胎在美國政壇卻仍舊是一個「極具爭議」的議題，2021年皮尤民調發布的調查指出，59%美國成年人認為墮胎應該合法；39%認為不合法。

近幾年，共和黨主政的州先後制定嚴格的反墮胎法案，如德州禁止婦女懷孕6周後墮胎，愛達荷、俄克拉荷馬及亞利桑那也都相繼提出類似法案。密西西比禁止婦女在懷孕15週後墮胎的提案，也在去年11月上訴到了最高法院，預計判決將在7月出爐。

而5月2日破天荒外洩的大法官阿利托釋憲意見書，卻顯示推翻羅訴韋德案是最高法院多數法官的共識。消息一出，美國歷史最悠久規模最大的反墮胎團體「全國生命權委員會」，對此表示歡迎但謹慎樂觀。

全國生命權委員會主席托比亞斯表示，「我想如果最高法院真的推翻了羅訴韋德案，那接下來當然50個州裡的人，透過他們選出的議員，將有權決定他們州要推行什麼樣的法，我們已經有一些州準備盡快保護所有未出生的孩子。」

全美已經有26個州表明只要最高法院大開綠燈，就將立刻禁止墮胎，總計有58%正值生育年齡的女性，也就是相當於4000萬的婦女，她們的身體自主權將遭到剝奪。

華府支持墮胎權示威者安奈瑞說：「我來這裡是為了每一個有子宮的人，每一個受這些政策影響的人，這讓我噁心，我們女人的權利、子宮擁有者的權利，可以被取走這樣的想法，她們可以否決我們對自己身體的權利，這真是讓我震驚不已。我裝了子宮避孕器，我不需要為墮胎這事煩惱，但對低收入民眾對有色人種，對那些和我不同，住在保守州沒有管道獲得的人，這真是讓我噁心。」

哥倫比亞法學院性別與性法律中心主任法蘭克表示，「這會是美國憲法的大倒退，後退三個世代，這個案子的結果，如果意見書是最終版的話，將會剝奪好幾代美國人認為理所當然的憲法權利，不光只是墮胎而已，還有避孕措施同性婚姻，甚至是未婚者同性之間性行為的刑事犯罪化，它的界線是難以預期的。」

美國全國公共廣播電台分析報導指出，「羅訴韋德案」一旦遭到最高法院推翻，除了代表女權大開倒車、走回頭路之外，還將使得有墮胎需求的人湧向其他州的合法診所，以德州為例，俗稱心跳法案的禁止懷孕六周墮胎的法規一上路，去年九到十二月這四個月，德州周邊計畫生育診所尋求墮胎的患者，就較前一年同期增加了8倍。

此外，有色人種的女性所受的影響將會最大，《美聯社》資料指非裔、西班牙裔婦女墮胎的比例，較同年齡的其他族裔要來的高，她們同時也是經濟條件最差的群族。

加州大學舊金山分校一份研究顯示，限縮這些婦女的墮胎權，會對她們的健康造成長期嚴重的負面影響。