備受外界關注的【醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案】，立法院衛生環境委員會上午進行本週第二次審議，不過行政院版本的醫糾法共有52條，而且這個會期委員會審議到本周結束，爭議六年多的醫糾法、能不能初審通過，還是個未知數。 為了到底要先審【醫療法】，還是【醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案】，朝野立委週三上午、在立法院衛生環境委員會吵翻天，有立委質疑，委員會審議到本週結束，若先審【醫療法】82條之一，根本是在幫醫師去刑責化。 ==民進黨立委 陳節如== 醫糾跟醫賠如果沒有通過的話 你匆匆忙忙 要來修(醫療法)82條之一 那你純粹是在護航過水嘛 ==民進黨立委 田秋堇== 我不是反對審(醫療法)82條之一 我是認為今天應該先把醫糾法 至少走過一輪再來審 （醫療法)82條之一 經過半個多小時討論後，最後主席裁示，按照原訂議程，繼續逐條審查醫糾法，有委員批評，行政院版本中規定，當事人申請調解、只能在醫療機構所在地，非常不合理，而且調解會沒有把「鑑定」機制入法，很容易產生過去「醫醫相護」的弊端。 ==國民黨立委 江惠貞== 應該在事故發生的當地 或者是戶籍地 應該他都可以申請醫事的調解 ==民進黨立委 陳節如== 你說有志工等人員 成立促進調解委員會 這個志工是什麼 是黑道的嗎 什麼志工 你這些都很模糊啦 由於行政院版本的醫糾法共有52條，爭議六年多的醫糾法，能不能在這個會期初審通過，還是個未知數。 記者賴淑敏 徐啟峰 台北報導