教育部修正解聘、考核辦法 教團批未解決濫訴源頭

意見徵詢延後，教育部針對校事會議制度修正，從去（2025）年底延到1月12日才發布，重點包括校事會議只處理《教師法》所定不適任案件，比如涉性侵、嚴重體罰等；刪除匿名檢舉規定；案件是否受理，改由校長邀集外聘調查人才庫專業人員、校事會議教師代表及家長代表，共4人召開會議，採無記名投票，校長不參與投票。此外，新增「輔佐人」參與制度。

國教署長彭富源表示，「教評會要開會前，有些調查的訊息報告也會給老師，這樣子比較能夠有所回應。」

全家盟和國教盟兩大家長團體肯定修法落實分流，也呼籲盡速頒布「受理檢核表」，做為4人審議小組的防濫訴護身符。

國教盟理事長王瀚陽說，「因為過去都有些案量的經驗，把這個經驗當中做個檢核表，讓他們快速地去做檢核。」

全國中小學校長協會表示，雖然刪除匿名檢舉，若有人具名亂告，對好的老師仍是傷害。而協會希望由區域或群組，成為第三方的處理中心，且校長保有投票權，輔佐人以1人為限，皆未被採納。

全國中小學校長協會理事長陳清義認為，「校長還是應該要有投票權，因為畢竟是發生在他學校的狀況。我們還是要遵守這個法令，但是希望可以繼續地改進。」

教師團體則陸續表達不滿，全教總和所屬的地方工會代表，更在13日上午到教育部外抗議。

台南市教育產業工會理事長陳葦芸批評，「投訴零成本這件事情無法獲得解決，再來還有老師的冤獄如何受到賠償？沒有看到。」

台中市教師職業工會理事長張永青指出，「原本家長來只是和校長抱怨一下，9成9都沒事了。你現在變成這樣子，成績考核的小事，我學校不能做主，需要靠一個4人小組來決定我要不要外聘調查。」

新北市教育人員產業工會理事長林松宏直言，「既然修不好，那就直接廢掉校事會議。」

全教總認為此次修法沒看到濫訴源頭被消滅，未解決現場困境，不如廢除校事會議。但教育部表示即便同一法條，不同教團的立場不一致，可先實施運作，後續再蒐集意見並修正。