童子賢批台電輕忽成本拖累產業 反核團體稱再生能源才是趨勢
發布時間:
更新時間:
重啟核三公投23日將登場,正方代表人、和碩董事長童子賢,以「發電成本」批評台電領導人只為政治服務,拖累台灣高科技產業的競爭力。不過反核團體「台灣環保聯盟」則重申,再生能源才是世界趨勢、並非核電,正反雙方更為了「核廢」如何解決數度交鋒。而就在距離公投僅剩最後1週的同時,立法院教育文化委員會也將在20日前往屏東考察,了解核三廠再繼續運轉的整備情形。
核三重啟公投將在23日登場,台灣環境保護聯盟等民團舉行反核遊行,強調再生能源是世界潮流,核三廠不應貿然重啟。
台灣環保聯盟副會長廖彬良表示,「台電的董事長也講過,台灣再生能源的發展,未來我們是可以期待的,而且我們知道核能在全世界來講,它並不是一個再生能源。」
不過此次公投正方代表、和碩董事長童子賢,則批評台電大量啟用天然氣發電導致經營虧損,才是真正影響台灣高科技產業的競爭力。
和碩聯合科技董事長童子賢15日表示,「台灣話說,你如果不會持家、顧家,應該要殺頭(辭職),財務虧損不是基層員工、基層幹部的錯,誰的錯?這是能源政策的錯。我呼籲讓核能加綠能,這樣可以增加台灣的經濟競爭力。」
童子賢表示,燃煤發電任意排放PM2.5,等於是拿大氣層當垃圾場,認為真正的世界潮流是「核綠共存」;但反對核三重啟的陣營則呼籲,核安沒保證、無法處理核廢,就不該使用核電。
小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉表示,「現在的處境並沒有變啊,核三廠一樣位在危險的地震帶,另外,高階核廢料也沒有最終的處置場,連選址、各種的程序都還沒有開始,我們要不要為了這個6%的電力,貿然地做核三重啟的行動?」
核能流言終結者創辦人黃士修則表示,「最終處置,只是核廢處理的其中一種方式,法國認為核廢料的乾式儲存,它可以當作下一代子孫的再製燃料棒,也就是說核廢料不是廢料,它是下一代子孫的資源,這是循環經濟。」
而在823公投前夕,立法院教育文化委員會國民黨召委葛如鈞,也安排在20日前往屏東縣恆春鎮,考察核三廠再繼續運轉的整備情形,不過他強調,這只是一般性考察,立委不是評估重啟核三的人,不須過度政治解讀。
姜筑/編輯