《憲訴法》今公告25日生效 賴清德：宜聲請憲法法庭裁判

立法院去年底三讀通過《憲法訴訟法》修正案，即便行政院以窒礙難行為由提出覆議，仍遭立法院否決，最終23日一早由總統府依法公告。

然而總統賴清德認為，相關內容恐妨礙憲法法庭運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡的憲政爭議，宜聲請憲法法庭裁判，維持憲政秩序。

民進黨立院黨團總召柯建銘指出，「我們一定要對於他們的《憲法訴訟法》，予以暫時處分以及釋憲。我們不可能去犯基本錯誤，不足額才去釋憲。」

民眾黨立院黨團總召黃國昌認為，「現在賴清德是自居為超級大總統嗎？直接下條子給5院院長，說《憲法訴訟法》必須要釋憲，這種已經嚴重破壞我國民主憲政。」

根據修正條文明定，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。

目前僅有8名大法官，民進黨質疑藍白修法要癱瘓憲法法庭，決定趕在25日生效前向司法院遞交聲請暫時處分與釋憲；不過，國民黨則重申《憲訴法》修法絕對沒有違憲問題。

國民黨立委賴士葆說道，「最爭議的結果，就是現有8位大法官組成的憲法法庭，直接將《憲訴法》冷凍，清楚顯示大法官配合執政黨進行政治操作。」

學者強調，暫時處分制度是大法官基於法理而創造，但過去並未有在法律生效前就行使的前例。

東吳大學政治系教授蘇子喬認為，「大法官如果真的做了暫時處分，很明顯是跟立法院當時修改《憲訴法》、藍白陣營在野黨的用意跟意志是違背的，就會造成憲法法庭跟立法院之間明顯對立。」

民進黨喊話要窮盡一切救濟手段，防堵任何破口。蘇子喬也提醒，如果大法官在法生效前的「空隙間」裁定暫時處分，憲法法庭超出黨派的定位恐怕也將不斷被削減。