此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀
為了祭祀祖先，過去有後代子孫會集資買田產，成立祭祀公業。按照《祭祀公業條例》規定，在條例施行前，既存的祭祀公業派下員，如果無規約或規約未規定，原則由男性子孫繼承，除非家中沒有男性子孫，才能由未出嫁的女性子孫擔任。憲法法庭今（13）日認定，這個條例牴觸憲法保障的性別平等意旨，判決部分違憲。
11/26九合一選舉得欲到，中選會進前有公告，講確診者袂使出門投票，引起違背憲法的質疑，中選會21閣再強調，隔離措施無違憲。毋過照病例數來推測，到時陣可能有30萬个確診者袂使去投票。這馬指揮中心也咧研究講，縮短居家隔離的時間，予閣較濟人去投票。有立委呼籲會當比照南韓的模式，共投票者分流。毋過南韓會當分流投票，是因為in已經會當無在籍投票，所以和台灣的法律猶是有差別的。
若準警方掠著毒犯，因為收集證據的必要性，有可能會共嫌犯強制插管驗尿。毋過憲法法庭今仔日做出判決，認定這款無符合憲法的要求，認定違背憲法，對今仔日公告開始，上慢滿2年就會失去效力。
台灣人權促進會等民間團體認為衛福部健保署未經同意，釋出全民健康保險研究資料庫等健保資料給學者做研究，有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭定於4月26日進行言詞辯論。今（19）日上午醫界代表及立委共同召開記者會表示，健保基於社會福利具有公共財性質，如妥善運用資料庫，有助於研發正確的治療方法。
從義大利來台爭取8歲女兒監護權的藍姓商人，昨晚搭機離台，對於無法帶回女兒，表達對台灣司法的不滿，做出暫停交付處分的憲法法庭強調，待法庭審理後，就能對是否違憲，做出處分。
對於詐騙集團慣竊等人，現行法律會讓部分犯罪者在服刑前後，接受強制工作，協助獲得一技之長。不過，釋憲人之一的柯賜海，還有多名法官等人，認為這個制度，有一罪二罰等爭議，申請釋憲，大法官會議今天作出釋字第812號解釋，宣告違憲，即日起失效。司法院秘書長林輝煌表示：「技能訓練課程在客觀上，都可以在本刑執行期間的時候實施，不需要在刑罰之外，在刑前或刑後另外執行，不問犯罪的型態跟情節的輕重，一律宣告強制工作期
中選會昨天舉辦公投第二場說明會，在公投綁大選議題上，由正方代表國民黨副秘書長羅智強，對戰反方代表內政部長徐國勇，正方批評民進黨昨是今非，反方則批評國民黨今是昨非。羅智強說：「林義雄很痛心，他痛心到只能躲起來。他的腳軟了，他沒有辦法再苦行；他的胃空了，他沒有辦法再禁食；他的舌斷了，他沒有辦法再發聲。」徐國勇則指出：「在2004年投的時候，他們(國民黨)的連戰，他們的郝柏村怎麼說？他說公投綁大選是違憲
布農族獵人王光祿在民國102年持有非自製獵槍，射殺山羌等保育動物被判刑3年6月定讞，王光祿提起非常上訴，最高法院認定有違憲之虞，聲請釋憲。大法官今天做出釋字第803號解釋，宣告部分違憲，包括法規對原民自製獵槍規範仍有不足，應2年內檢討修法。另外，大法官也認為原民自行獵捕野生動物等非營利性自用行為，受憲法保障，但不包括保育類動物。王光祿今天對釋憲結果表達遺憾，因釋憲後仍需服刑，王光祿表示，服刑完仍會
包含布農族的王光祿在內，有幾若个原住民，用鳥銃拍獵，去予法院判刑。因為檢察總長提起非常上訴，2017年，最高法院認為這个案件有違反憲法的疑慮，決定聲請釋憲。司法院大法官宣佈，部份條文違憲，毋過王光祿判刑的部份，無法度因為釋憲的結果，來提出救濟。 王光祿案佇初七公布釋憲結果，這个案的主要爭議，是限制原住民干焦會使使用家己製作、較危險的獵銃，佮法律對原住民拍保育類動物、需要事前申請等等限制，敢無違憲。
大法官今日做出釋字第803號解釋，宣告《槍砲彈藥刀械許可及管理辦法》、《原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法》等相關法條，部分違憲。 下午四時，由大法官會議主席許宗力對外宣讀解釋文，重點包括：要求原住民使用自製獵槍狩獵，合憲，但對於自製獵槍的相關規範不足，違憲，應於2年內依本解釋文意旨修法，對自製獵槍定義爲明確規範，以保護原住民安全從事合法狩獵。 另外，事前申
