#精神障礙
-
中捷持刀傷人案一審宣判 洪男依殺人未遂判刑10年
|社會今（2024）年5月洪姓男子在台中捷運持刀隨機傷人，台中地方法院今（26）日上午一審宣判，洪姓男子10年徒刑，可上訴。洪男今年6月被檢方依涉犯殺人未遂、恐嚇公眾等罪嫌起訴。
-
死刑釋憲後，改變台灣死刑的未來【獨立特派員】
|社會死刑釋憲案歷經5個月，判決書中明確指出死刑犯可以請求非常上訴的理由。其中死刑判決必須一致決的內容，造成社會許多誤解，其實不管一審、二審判處什麼刑責，只要最終審所有法官一致判死，就會以死刑定讞。死刑憲法判決還要求：兩年內必須修改多項法律，未來也將影響死刑判決。
-
窮人賭到傾家蕩產賠光福利金 巴西線上博彩成癮人數大增
|全球巴西在6年前允許線上博彩開辦，目前每個月在數位賭博平台上投注的金額相當於37億美元，相當於每9個人就有1人在玩。其中又以窮人上癮的情況最為嚴重，有人甚至因此傾家蕩產，必須接受治療的人數暴增，政府正積極設法加以監管。
-
新北割頸案受害家屬批死刑釋憲 立委提無期徒刑分3級
|社會死刑存廢議題再掀波瀾，憲法法庭為死刑設下門檻引發社會關注。新北校園割頸案受害者家屬批評，加害者可能利用精神障礙的漏洞逃避死刑，也批評法官一致決才能判死，形同一票否決權。藍委吳宗憲除了要求法務部儘速執行死刑，也提出應該把無期徒刑分3級，最嚴重的應該終身監禁不得假釋。法務部表態尊重，一切依法處理。
-
死刑釋憲後2死囚將獲非常上訴 是否會撤銷原判決？可能造成哪些影響？
|社福人權憲法法庭判決死刑部分合憲，不過犯下擄人故意殺人罪的2名死囚黃春棋、陳憶隆，因犯罪當時的刑度為「唯一死刑」，被認定違憲，最高檢察署已表示將為2人提起非常上訴。什麼是非常上訴？還有哪些死囚也可能提起非常上訴？會造成哪些影響？
-
死刑合憲但增層層關卡 黃春棋、陳憶隆將獲非常上訴
|社會憲法法庭對死刑做出部分合憲判決，只適用犯罪情節最嚴重，並設下多道關卡，引發爭議。法務部表示，最高檢察署會盡速審酌現有37名死刑犯，黃春棋、陳憶隆2人確定會提非常上訴。此外，死刑釋憲案也引發政治效應，除了敦促修法外，國民黨主席朱立倫更揚言，不排除杯葛大法官人事案。
-
37死囚講性命權受侵害 大法官：死刑帶條件合憲
|死刑是刑法主刑之一，毋過法院4年來無判過死刑。37名死囚主張，死刑侵害人性尊嚴、性命權，聲請釋憲。憲法法庭今仔日（20）宣判，死刑帶條件合憲──死刑必須愛佇「干焦適用個案犯罪情節屬上嚴重」，而且愛符合「刑事程序符合憲法上嚴密的正當法律程序要求」，才會當判死刑。另外，個案救濟的部份，37名死囚佇符合判決的意旨之下，攏會當聲請檢察總長提起非常上訴。（新聞標題、導言為臺語文）
-
37死囚主張死刑侵害生命權 憲法法庭判合憲但條件須更嚴格
|社福人權死刑為《刑法》主刑之一，但法院4年來沒判過死刑，37名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今（20）日宣判，死刑有條件合憲，死刑必須「只能適用個案犯罪情節屬最嚴重」，且要符合「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」，才能判死刑。此外個案救濟部分，37名死囚在符合判決意旨下，均可聲請檢察總長提起非常上訴。
-
大法官認定死刑「有條件合憲」 故意殺人罪情節最嚴重方可判死
|社福人權死刑釋憲案判決結果今（20）日下午3時出爐，憲法法庭宣告死刑有條件合憲。本次釋憲案中有哪些合憲、哪些違憲？憲法法庭如何定義應判死刑的「最嚴重犯罪情節」？若被告患有精神或心智障礙是否免予科處？
-
桃園社宅4千戶候補8千人 民眾一屋難求苦等最久1年
|地方社宅一屋難求，桃園4千戶候補8千人，住宅發展處表示，多處社宅還在規畫或設計階段，到2030年會有超過1萬戶社宅。然而針對全台社宅普遍供不應求，崔媽媽基金會認為想要解決，政府要再強化社宅、包租代管及租金補貼資源分配。
