國民法官收案量不如預期 民團批平均1案花逾2千萬公帑

雙手上銬，劉姓保母姊妹一前一後走下車，涉嫌虐死1歲男童剴剴，經檢方起訴後，將由國民法官共同參與審判。

國民法官制度已經正式上路，從去（2023）年開始，有多起判決一審都是由素人與職業法官合審合判，但司法院公布新制第1年相關實施報告，全國收案量108件、審結16件，引發民團質疑與原先預期差很大。

台灣陪審團協會理事長鄭文龍認為，「司法院去年編了3億1600萬的預算整個都浪費掉了，可以讓新青安的年輕人有30個人可以好好去買房子、去成家。」

真理大學法律系主任吳景欽指出，「有可能是我們真實，我們在去年的殺人案件發生率不高，或者是酒駕致死的發生率不高啦，那萬一不是的話，到底是怎麼回事。」

回顧司法院當初立下目標，預期每年收案能有300件，但新制上路首年卻是一半都不到；更有專家質疑，從審結件數分析，國民法官制度執行力只有5%，甚至中央編列高達3億多預算，每案平均成本將近2400萬，怒轟官方資源分配不合理。

司法院發言人陳婷玉回應，「經費的編列還有執行，除了國民法官案件之外，一般的刑事案件也可以使用，國民法官的法庭硬體還有科技設備，同時也可以作為模擬法庭以及法律戲劇借用拍攝等多功、多元的使用效能。」

面對民團指控，司法院回應，相較去年，今年至8月底收案量已有109件，執行率已有上升，相關經費使用，涵蓋法治教育宣傳、模擬法庭演練、與各項硬體等設備，基於法律義務樽節為之，沒有浪費公帑。