#死刑釋憲
-
30名死囚評議簿已銷毀 需提非常上訴恐致羈押空窗期
|社福人權在死刑釋憲之後，1項重大改變就是判死必須一致決，最高檢也主動審查全台37名死刑犯是否符合條件，能夠提起非常上訴。但今（19）日有立委指出，其中30名死囚的評議簿已經被銷毀，勢必提非常上訴，整個社會要一起收拾和面對。司法院也證實，評議簿依規保留10年，目前保存的尚有7名死刑犯。
-
死刑釋憲後，改變台灣死刑的未來【獨立特派員】
|社會死刑釋憲案歷經5個月，判決書中明確指出死刑犯可以請求非常上訴的理由。其中死刑判決必須一致決的內容，造成社會許多誤解，其實不管一審、二審判處什麼刑責，只要最終審所有法官一致判死，就會以死刑定讞。死刑憲法判決還要求：兩年內必須修改多項法律，未來也將影響死刑判決。
-
憲法法庭限縮死刑適用範圍 法務部擬推無期徒刑分級制
|社福人權針對死刑釋憲案，憲法法庭上個（9）月底判決有條件合憲後，立法院今（7）日也召開專案報告，關注後續修法等內容。法務部長鄭銘謙表示，研議推出無期徒刑分級制，包含增訂不得假釋的終身監禁等等也都有在討論。至於聲請釋憲的37名死刑犯，他也強調，目前由最高檢審核是否提起非常上訴。
-
卓榮泰赴立院備詢 聚焦總預算案、死刑釋憲
|政治為解決中央政府總預算案卡關問題，行政院長卓榮泰向立法院長韓國瑜喊話，希望協助磋商，卓榮泰表示已和韓國瑜喝過溫暖的咖啡，大家基本理念相同，他和部會首長都會展現誠意。對於日前憲法法庭宣判死刑有條件合憲，被在野質疑實質廢死，卓榮泰備詢時回應立委，他不覺得等同實質廢死，我國還是有在執行死刑，強調在社會上，經過相關條件有其必要跟空間的時候，還是要執行。
-
立院將審大法官被提名人 藍白聯手退回總預算案
|政治立法院將審查7位大法官被提名人，民眾黨團今（23）日提「11問」，要求7人回答如何維持司法獨立等問題，其中包含死刑存廢議題。總召黃國昌強調，憲法法庭判決、判死刑要屬於犯罪情節最嚴重，恐有違反法律明確性原則，要求未來可能成為大法官的7人一定要說清楚看法。至於總預算在立院開議首日就被藍白聯手退回，民進黨團喊話釋憲，國民黨團批評不要把大法官當救援部隊。
-
藍委促修《憲法訴訟法》 擬提高大法官判決門檻
|政治從廢死釋憲案到國會職權法案釋憲，憲法法庭的判決引發社會高度關注。而國民黨立委翁曉玲繼上個會期提出《憲法訴訟法》修法，要明定大法官「現有總額」就是15位後，這個會期再提修正草案，提高大法官判決門檻，從現有的總額過半數同意，改成三分之二以上同意，再度引起朝野戰火。
-
死刑釋憲後2死囚將獲非常上訴 是否會撤銷原判決？可能造成哪些影響？
|社福人權憲法法庭判決死刑部分合憲，不過犯下擄人故意殺人罪的2名死囚黃春棋、陳憶隆，因犯罪當時的刑度為「唯一死刑」，被認定違憲，最高檢察署已表示將為2人提起非常上訴。什麼是非常上訴？還有哪些死囚也可能提起非常上訴？會造成哪些影響？
-
憲法法庭宣判死刑有條件合憲 受害家屬與廢死團體反應不同
|社福人權死刑釋憲案結果出爐，再度引發社會對死刑存廢的不同看法。男童陸正被撕票，至今遺體都還沒找到；陸正父親批評，大法官沒有資格解釋死刑是否合憲。台南殺警案受害者家屬則認為，死刑合憲就應該立刻簽結，讓死囚伏法，釋憲等於強迫大家給加害者機會。廢死團體則對死刑沒有被判違憲感到遺憾，會繼續社會對話，對廢死的立場堅定不移。
-
大法官認定死刑「有條件合憲」 故意殺人罪情節最嚴重方可判死
|社福人權死刑釋憲案判決結果今（20）日下午3時出爐，憲法法庭宣告死刑有條件合憲。本次釋憲案中有哪些合憲、哪些違憲？憲法法庭如何定義應判死刑的「最嚴重犯罪情節」？若被告患有精神或心智障礙是否免予科處？
