前高雄市消防員徐國堯，還有消防員工作權益促進會，在2015年聲請釋憲，主張外勤消防員勤一休一，工作24小時、再休息24小時的規定不合理。而在今天，釋憲結果出爐，大法官對於公務員服務法，沒有給予性質特殊機關一個合理的輪班上限，還有連續休息的最低時數，宣告「規範不足」違憲，而相關單位，應該在三年之內，做出檢討、修正。

前高雄市消防員徐國堯2012年，在高雄辦了台灣第一場消防員爭取勞權的遊行，後來被密集記上42支申誡遭免職，至今兩度和消防員工作權益促進會，向大法官聲請釋憲。第一次是在2015年，不滿外勤消防員必須「勤一休一」，也就是工作24小時、休息24小時，而且每月加班費有1萬7千元上限，因此提出釋憲。歷經四年多，釋憲結果「釋字785號」解釋出爐，大法官認定公務員服務法，在警消、海巡等超勤工作的部分規範不足違憲。

司法院祕書長林輝煌指出：「大法官也要求相關的機關在框架的規範訂定之前，仍然應該基於憲法健康權，最低限度保護的要求，就外勤消防人員服勤時間以及休假的安排有關事項，給予符合健康權保障之連續休息最低時數。」

司法院也認為公務人員保障法第23條，沒有對業務性質特殊的公務人員「超時服勤」給予合理的補償，違反憲法保障人民服公職權和健康權，相關機關應在三年內做出檢討、修正。對此，徐國堯肯定釋憲結果，表示相當開心：「我覺得我替全國消防人員感到很欣慰，因為大法官的解釋是正確的，所有公務人員都有勞動人權。」

消防員工作權益促進會祕書長朱智宇表示：「那表示說我國的消防，我國的公務體制在過去對於這些警察消防海巡等等輪班制公務員，是讓我們活在畸形的工時底下，就是過往非常多警察猝死、心肌梗塞，甚至消防員因此精神不濟、出車禍，甚至也有殉職的狀況發生。」

消防員工作權益促進會認為，徐國堯遭免職，是因為爭取勞權而受到打壓，消防界和高雄市政府等機關，都欠徐國堯一句道歉，期待不合理的輪班工時規範，盡速改進。