沖之鳥是礁不是島 日本違反國際法

台日關係因沖之鳥礁經濟海域認定,出現爭議,我國漁船遭扣押,學者認為政府維護漁民主權立場,應寸步不讓,並且要主張日本違反國際法事實,將沖之鳥礁指為島,根本不具200浬經濟海域權利。外交學者分析,日本擴張沖之鳥礁作為,除了擴張領土,背後還有美國撐腰,目的在防堵中國大陸。 我屏東琉球籍漁船東聖吉16號,遭日本以侵入沖之鳥礁200海浬經濟海域扣押,但學者分析,國際法只有島,才有200海浬經濟海域,沖之鳥礁面積只有9平分公尺,上面無人居住,無法種植,明顯是岩礁,只有12浬領海權,政府立場應堅持,日本無權主張200浬經濟海域,否則就是日本國內法和國際法抵觸。 ==中研院歐美所研究員 宋燕輝== 把船帶回去的話要處理 經過他的內國法的程序 那衍生出來的一個就是 他們內國法日本的漁業法 跟聯合國海洋法公約 相抵觸的問題 我們正當的漁民的捕撈活動 而且受到外國 違反國際法的侵權行為的時候 要據理力爭 一寸都不能夠讓 宋燕輝分析,日方扣船後要求繳交保證金,政府可從相關基金代為給付,不只突顯官方介入的態度,後續談判甚至進入司法程序,可清楚主張日本違反國際法相關事實。外交學者觀察,日本不斷擴充沖之鳥礁,除了擴張領土,搶200海浬經濟海域和350浬大陸棚利益,背後還有美國默許,防止中國船隻經過,進而達成圍堵中國大陸目的。 ==政大外交系教授 趙國材==  那他是美國跟日本勾結在一起 阻擋大陸的船隻要過去 要把它列入(經濟海域) 美國在後頭支持 主要是要創一個先例 我先找個小國抓了 抓了你給錢我就放 給錢我就放 然後我做成先例 就說這是我的領土 2005年時任日本東京都知事石原慎太郎,曾登上沖之鳥礁,指礁為島,後續還設門牌架氣象站築堤坊,中日對沖之鳥礁也存在島礁爭議,面對台灣漁船遭日本扣押祭旗,馬政府和新政府,捍衛我漁民權益,立場只能更堅定。 記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導