#兒少性影像
-
兒少性剝削案預告修法 被害人年滿20歲才起算追訴期
|社福人權繼行政院年初公告，擬將《刑法》中未成年性侵被害人追訴期，改為自年滿20歲起算後，衛福部近日也預告修正《兒童及少年性剝削防制條例》及《性侵害犯罪防治法》，擬將兒少性剝削犯罪追訴期，同樣改為自被害人年滿20歲後起算，避免受害者成年欲尋求協助時，已超過追訴時效。
-
黃子佼持兒少性影像二審獲緩刑 最高法院駁回上訴定讞
|社會藝人黃子佼因持有2259部兒少性影像，一審被判刑8個月，二審雖改判1年6個月，但宣告緩刑4年。高檢署與黃子佼事後均提起上訴，最高法院今（7）日裁定駁回雙方上訴，全案定讞，黃子佼確定可獲得緩刑。
-
刑訴法三讀擴大預防性羈押範圍 納酒駕、兒少性剝削等
|社會立法院會今（17）日三讀修正通過《刑事訴訟法》第101條之1，擴大預防性羈押，納入酒駕、殺幼童罪、妨害性影像罪，以及兒少性剝削、《詐欺犯罪危害防制條例》等罪。酒駕防制協會樂見擴大預防性羈押適用範圍，達到嚇阻效果，但也認為應從前端遏止酒駕發生機率，提高酒駕累犯「酒癮戒治」轉介率等配套要跟上；靖娟基金會則建議，應建立科學化、制度化的風險評估機制，讓預防性羈押的判斷更精準。
-
生成式AI助長兒少性剝削 民團：近2500檢舉案件
|生活今（10）日是全球網路安全日，由於AI科技發展下，將兒少的圖像生成不雅照片的技術，成為兒少性剝削的新樣態，民團今日發布最新的網路檢舉觀察報告，涉及兒少性剝削內容的案件接近2500件，超過整體案件的一半。
-
大法庭裁定偷拍兒少性影像 未涉脅迫不構成7年以上重罪
|社會偷拍兒少性影像是否能以本刑7年以上條例論罪？最高法院刑事大法庭昨（4）日裁定，若在未涉及強暴、脅迫等情況，對不知情兒少偷拍性影像，不構成《兒少性剝削條例》第36條中可加重處罰至7年以上重罪，屬於一般處罰規定，應處1年以上、7年以下徒刑。若要加重處罰，則需額外具備引誘或強制等要件。
-
Grok涉生成兒少性影像 法檢搜X辦公室傳喚馬斯克
|全球法國檢察官在3日突擊億萬富豪馬斯克（Elon Musk）旗下X平台的巴黎辦公室，並且發出傳票，要傳喚馬斯克接受訊問。起因是馬斯克開發的聊天機器人Grok，可能涉及兒童色情影像的生成與儲存，以及利用深偽色情技術製作虛假的色情作品、侵害他人的肖像權等問題而遭到檢舉。但X平台喊冤，甚至稱這是政治攻擊。
-
兒童性剝削案7年增幅達2.2倍 民團提兒少性剝削防制
|文教科技根據衛福部統計，2017年到2024年兒童性剝削案急遽攀升增加2.2倍；而（2025）去年上半年兒少性影像申訴案件更比2023年增加了8倍以上。台灣性教育學會認為，這顯示性剝削已經從實體的場域轉向數位空間，上午民間團體舉行了記者會，認為單靠法律和下架機制不足以因應，防制關鍵在於前端的性教育與情感教育。
-
黃子佼與受害人全數達成和解 二審判1年半緩刑4年
|社會捲入演藝圈Metoo風波的藝人黃子佼，涉嫌從色情論壇創意私房非法購買並持有上千部兒少性影像，一審依《兒少性剝削防制條例》判刑8月。但全案上訴後二審認定，儘管黃子佼為了一己私慾持有未成年性影像，有害兒少的身心健全發展，受害人數也從35人增加到37人，但他與全數被害人達成和解並給予賠償、有具體作為等理由，改依《個資法》判1年6月、緩刑4年。高檢表示，收到判決書後，研議是否上訴。
-
偷拍犯罪產業化，法規與我們還能怎麼防？【獨立特派員】
|社會根據衛福部調查，台灣民眾被偷拍的終生盛行率達6.8%，大約每15人就有1人是被偷拍的受害者。隨著科技進步與影像流通的便利化，偷拍犯罪的數量和形式皆快速演變。面對這股犯罪浪潮，更需從執法、預防與制度改革等方面，尋求可能的突破與防線。
-
性影像外流案件攀升中，各界如何反制犯罪行為？【獨立特派員】
|社會根據婦女團體推估，台灣一年至少有79萬位民眾，在知情或不知情的狀況下被拍攝私密影像，同時也提出示警，有性誘拐者埋伏在網路上，透過利誘、圓夢、情感操縱三大手法，鎖定兒少作為獵捕對象。透過報導一起看看，性影像的危害與潛藏風險，以及有哪些反制機制。
