#即問即答
-
國會職權法案 總統國情報告、藐視國會罪違憲
|外界關注的國會職權修法釋憲案，憲法法庭今仔日（25）宣判，總統國情報告內面的「定期報告」、「隨問隨回答」，判決違憲，而且，藐視國會罪也是違憲；抑若，人事同意權、國會調查權佮國會聽證權，部份違憲。另外，針對反質詢，憲法法庭判決指出，用問問題來回答問題和理清質詢的問題，無構成反質詢，有條件合憲；罰則的部份，是違憲的。（新聞標題、導言為臺語文）
-
憲法法庭判總統即問即答等違憲 國會調查權等部分合憲
|政治國會職權修法釋憲案，憲法法庭今（25）日宣判，總統國情報告中的「定期報告、即問即答」，判決違憲，刑法141之1條的藐視國會罪也是宣判違憲；另外，包含人事同意權、國會調查權、國會聽證權則是部分違憲。至於在反質詢定義上，憲法法庭指出，以問答問和釐清質詢問題，不構成反質詢，但是針對規定不得拒絕提供資料和缺席，以及罰則的部分則是違憲。
-
第三次針對國會社運 青鳥行動的時代意義
|政治這次國會改革法案，不只引起政治動盪，還引發全台串聯的青鳥行動，5月24日跟5月28日分別有10萬人跟7萬人參與，成為台灣歷史上，繼野百合運動、太陽花運動後，針對國會的第三起大型的社會運動。
-
國會改革改什麼？為何爆發爭議？
|政治立法院今年2月1日才迎來一批新立委，短短三個月，就把各界引頸期盼且喊了20年的國會改革內容：調查權、聽證會三讀通過，然而，法條內容跟審議過程皆引起兩極化聲浪。本文著眼三大改革焦點：調查聽證、增修反質詢與藐視國會、總統赴立法院國情報告常態化來討論。
-
賴清德針對國會職權修法 向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分
|政治賴清德總統今（24）日針對《立法院職權行使法》修法內容，向憲法法庭提出申請釋憲及暫時處分。將等到釋憲結果後，再決定是否赴立法院國情報告與即問即答，也呼籲在野黨勿貿然行動。
-
卓揆針對國會職權修法覆議 赴立院備詢、報告
|政治針對國民黨、民眾黨通過國會職權修法，行政院提出覆議案，院長卓榮泰今（19）日喊話，朝野立委站在人民立場向歷史負責，但國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌皆不領情，2人質詢時都與卓榮泰上演唇槍舌戰，現場氣氛火爆。 總統賴清德表示，行政院提出覆議案不是跟立法院對抗，期盼能獲得充分討論。
-
高金素梅質詢提希特勒類比賴清德 卓榮泰：兩者有嚴重落差
|政治行政院長卓榮泰今（7）日赴立院接受立委質詢，昨（6）日正式提出送交賴清德總統核可的覆議案持續成為焦點，朝野立委皆對此向卓揆提出疑問，其中高金素梅以90年前希特勒崛起歷史對比賴清德。卓榮泰表示台灣人民對抗威權的歷史，與希特勒的所作所為完全不同。
-
稱國情報告只說不答也尊重 傅崑萁澄清新法實施就依法進行
|政治立院三讀通過國會職權法案，要求總統定期國情報告並接受即問即答，但藍黨團總召傅崐萁一句「只說不答也尊重」，引發黨內雜音。傅崐萁今（30）日出面強調，是希望賴總統在修法施行前到立法院，若新法實施後就是依法進行。綠黨團總召柯建銘批評傅崐萁是先投降，還直言賴總統不可能在修法施行前到立院。民眾黨團總召黃國昌則呼籲賴清德，要實現選前承諾，到立院國情報告並接受詢答。
-
國會職權5法影響層面 藍綠白3黨說法一次看
|政治立法院國會職權5法在衝突與集會抗議中陸續二讀通過，今（24）日再續審查，若進度允許將續拼三讀。目前通過二讀的「藐視國會」、「調查權與聽證權」、「總統國情報告」與「人事同意權」相關條文，未來會造成什麼影響？公視新聞網整理藍綠白說法。
-
國會改革週五再戰藍委輪班排隊 綠強調合憲總統就會赴立院報告
|政治立法院「國會職權法案」將會在明（24）日，繼續第3回合攻防，國民黨立委從昨（22）日晚間就已經在議場前駐守。而日前集結抗議「國會濫權」的民間團體，也申請到周圍路權，將號召民眾再上街頭。而藍白黨團提案，總統到立院的國情報告必須要即問即答，已二讀表決通過，遭民進黨團質疑違憲。總召柯建銘更表示，將對法案提出釋憲，在合憲前，賴清德應該不會前往立院，引發在野砲轟。柯建銘今日又說，尊重總統的最後決定。
