日《憲法》規定放棄行使武力 高市早苗表態修憲

抗議民眾呼籲，「我們不需要為戰爭準備的法律。」

舉標語、唱歌、揮舞螢光棒，還有不少人Cosplay，日本國會前聚集近萬人，就像一場大型音樂祭，但其實他們全是抗議民眾。

公視國際記者施勗皓現場報導，「日本國會前大批民眾集結抗議，呼籲日本政府立刻停止修憲，別讓日本走上戰爭國家的回頭路。」

日本首相高市早苗目標在2027年春天完成修憲，其中最受關注的就是明確規定，日本永久放棄戰爭及行使武力，不擁有陸海空軍及其他戰力的《憲法》第9條。

抗議民眾柴史織認為，「如果廢除《憲法》第9條，例如放棄戰爭、不使用武力等，這些堅持很有可能會鬆動。」

抗議民眾黑田兼一表示，「如果製造武力的話，對方也會跟著製造更強大的武力，因此持有武力並無法達到和平。《憲法》第9條很明確傳達這個意思，我覺得應該要維護。」

反對民眾擔心修憲後，向來以和平國家自居的日本，恐怕會捲入國際紛爭。但在全球局勢變化下，贊成派則主張，應該把自衛隊列入《憲法》，明確訂定地位，並且刪除不擁有戰力的相關條文，才不會讓日本的安保工作綁手綁腳。

東京外國語大學教授篠田英朗指出，「目前現行《憲法》，當遭受對方侵略行為時，行使的自衛權並非戰爭行為，這在國際法上也是正確的理解，因此修憲帶來的實際效果並不多，如果考慮到與鄰近國家的關係，如果不是非改不可的話，我覺得不一定要刻意修改。」

學者認為，把自衛隊列入《憲法》實質改變並不大，反而可能加深與中國的對立。不過根據多數日本媒體的民調都顯示，贊成修憲的民眾超過反對意見。

東京外國語大學教授篠田英朗認為，「就算真的修改《憲法》，也不代表會自動變成發動很多戰爭的國家，如果是為了讓國民更嚴謹、更重視安全保障政策，為了提升意識而修憲，說實話客觀來看，我認為並無法否定，但是要做到什麼程度，這是非常困難的。」

《憲法》修不修，就連專家都很難下定論，另外參議院3分之2的修憲門檻，執政黨連半數席次都不到，現階段恐怕只是先拋出議題，醞釀民意，等待時機成熟。