選前近2千公視讀者分享公投立場 過半數不同意核三重啟

公視新聞實驗室19日發表「台灣公咪」互動網頁，提供本次核三公投10位正反方意見，讓讀者互動、分享至社群平台，截至22日投票前一天為止，共有1984人透過互動工具表達想法，其中47.6%圈選同意、52.4%不同意。

進一步分析讀者支持的正反方，獲得最多分享的是正方清大工科系教授葉宗洸，主張「面對中國更應做好準備，至少保留1座核電廠」，有531人認同；獲最少分享的正方則是民眾黨主席黃國昌所說，「新技術可將高階核廢料注入地下3到5公里深」，有31人。

反對重啟核三的讀者中，最多人分享台電董事長曾文生所說，「把重啟講成不用花很多錢，對台電是不公平的」，共219人；最少讀者選擇的則是行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫所說，「所謂的便宜核電，一定有人付出成本」，獲80人分享。

互動網頁也提供同意或不同意者寫下自己的看法，而不是僅支持正反方的論點，其中167名同意核三重啟的讀者寫下「缺電與空污都是事實，除了重啟別無他法」、「沒有人提出能源替代方案」、「重啟核三是為了以核養綠，取代火力燃煤」、「歐洲已將核能列為潔淨能源」等。

不同意重啟的讀者則更樂於表達自己的見解，有高達32.4%、共337人寫下不支持的理由。 其中有讀者認為「公投題目不妥，安不安全並不能以投票決定，應交由專家決定」、「北部缺電就應該用北部電廠，而非重啟位於恆春的核三廠」、「反對核三不代表反對核能」，以及「擔憂核電廠成為戰爭時的攻擊目標」等。