川普執政百日民調 邊境政策獲讚、經濟狀況挨批

紐約大學全球事務中心副院長卡珊說：「這頭100天是翻天覆地，對吧。這段時間打破的要比修復的要多，我想日後我們會記得這段時間，可能是美國政府以及我們在全球地位，所經歷的最重大的轉變。」

卡珊認為，「把物價降下來是川普的承諾之一，如你所知，那是消費者的痛苦。我們度過了一段高通膨時期，我們進入了較溫和的通膨，然後他將會把物價降下來，當然，把雞蛋價格降下來。然而關稅恰好是正正相反的，關稅實際上讓物價變得更貴。」

彼得森國際經濟研究所資深研究員奧本斯菲爾德分析，「就貿易來說，盟邦與對手都無關緊要，我們是與所有人開戰、我們是與國際經濟開戰、我們和國際化分工可以互惠這概念開戰。在那樣的戰爭中，衡量勝負的標準是貿易順差規模，你與每一位、每一個參賽者對戰，就也是與你做貿易的每一個國家，任何時候你出現逆差，你就輸掉一場重要戰役。那就是我收到的訊息，這也體現在白宮的總統發言。」

美國企業研究院資深研究員裴萊特卡則表示，「關於加拿大與格陵蘭，我想我們看到總統所想的，還有他們心裡打算的主意並不瘋狂對吧，格陵蘭，擁有格陵蘭很棒啊。格陵蘭位處於非常重要交接點，從掌控通航性越來越高的北極航運能力來看，這一點不是問題。如果你想要某樣東西，那是你獲得它的好方法嗎？透過威脅說要入侵嗎？如果你想要、如果你痛恨加拿大政府，我們這麼說好了，那絕對是唐納川普這麼做的原因。如果你不喜歡杜魯道，你也不怎麼喜歡他的繼任者，正確的方法是不要講說你要去吞併加拿大。」

卡珊指出，「在這100天，許多我們原本認為無法想像的都發生了，我想我看到一些對民主的威脅，許多人過去相信是安全的、基礎的、穩固的，那些有了裂痕，有些裂痕是川普主政前就有的，而他卻把那些裂痕擴大。我想其手段對美國與全球，所仰賴的民主是一個更大的威脅。」

裴萊特卡說：「頭1個月，你就看到每天非法跨越邊界的人數從數萬，減少到只有個位數或2位數，那告訴我們非常重要的事，告訴我們只要有意願就辦得到，這不需要立法、不需要調派國民兵出動，我們需要的就是總統的決心。事實上喬拜登就沒有那種決心，相反地，他既沒有決心，他也沒有真的想把邊界關閉。」