法律學者探討退場條例合憲性 學者籲教育部修法

在私校退場機制學術座談會上，87歲的私立環球科技大學創辦人許文志勤做筆記，由他一手創辦的環球科大，確定112學年結束後停辦。

許文志認為，退場條例立法粗糙，是教育部毀了環球，「列為專輔學校以後，就不可以再招生，然後你這些坐輪椅的60幾個同學，你要他家長或者他雇用的人推到哪裡去就學，像這些違反憲法，不是王道，而是霸道。」

許文志認為，環球列入專輔，限制招生，停發奬補助，形同被加速退場，退場條例未符合憲法保障私人興學。

多位法律學者表示，退場條例第14條，專輔學校董事會重組限制多，董事長卻得教育部核定，除非有很高意願的投資方願意財務投資，否則早已預知死亡紀事。

輔仁大學法律學院院長吳志光質疑，「你就算投錢進去了，現在少子化那麼嚴重，那個人要，要怎麼辦喔？」

高雄大學法學院教授廖義銘說：「個人預判到憲法法庭之後，大概做出來的判決一定是合憲，但是如果沒有給要退場的私校一些救濟的，看起來好像也不太好，所以應該要再給，在私校退場條例裡面，一些所謂救濟的管道。」

廖義銘教授說，難保未來不會有退場學校打行政訴訟，乃至憲法法庭，但官司曠日費時，也不想再見證教育重大錯誤，呼籲教育部儘快修改退場條例。