高端疫苗通過EUA專家審查 民眾黨質疑會議沒有錄影令人匪夷所思

高端疫苗取得衛福部EUA的認證，但因為沒有三期臨床試驗，引發各界質疑。上午國民黨主席江啟臣率領總召費鴻泰、黨團書記長鄭麗文等人，到台北地檢署，針對高端通過EUA按鈴申告失職官員。

國民黨主席江啟臣說：「高端疫苗的EUA，基本上它不只標準是全球最低，而且過程黑箱不透明，這一支國產疫苗其實連二期有沒有完成，我們都還不清楚，更不用談說第三期的人體試驗，根本都還沒有做。」

由於高端的專家審查會議採取閉門方式，與會專家21人中，有18人表示同意，1人要求補件，1人不同意。

不過整個專家會議過程沒有全程錄影，民眾黨質疑，EUA審查這麼重要的會議，竟然沒有錄影，令人匪夷所思，而且EUA內容是選用全球民主法治國家都尚未採用的「免疫橋接」取代三期臨床試驗，現在授權通過，公信力與疫苗的安全性、有效性，該如何保證？

民眾黨立委高虹安質疑，「食藥署在記者會上拿出來的手板告訴他說，一年內它（高端）必須要繳送這個保護力的效力報告，一年後你才告訴我說，這500萬到1000萬的國人打下去，很不好意思，它的保護力其實是不及格的，真的是穿了國王的新衣，你的保護力根本就不合格。（民眾）回到社區，他們可能就是脆弱的一群。」

根據食藥署所公布的數據，高端疫苗組與AZ疫苗組的原型株活病毒，中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限為3.4倍，遠大於標準要求0.67倍，數據漂亮，但先前請辭國產疫苗審查委員的中研院院士陳培哲認為，這是沒有用的數字，不具有任何參考價值，放眼全球，也只有台灣這樣做，可說是另類的台灣第一。

行政院長蘇貞昌回應，「詳細整個都有跟外界來做說明，有一位（專家）不同意，所以是這樣學者專家們，高比例的來通過，我們政府都是尊重專業。」

蘇貞昌仍強調，政府對疫苗態度始終如一，就是一定要安全有效，對於疫苗是否能通過緊急授權使用，都尊重相關學者專家開會。