國有財產標售政策 需要民意監督

我們聽到民間團體大聲疾呼、國有財產的處理方式和過程、應該攤在陽光下、公開接受監督。而到底目前的相關政策、有哪些應該檢討的地方？繼續來看記者蘇玲瑤和張秉豐的報導。 信義聯勤標售案創下天價，也引發出連日的爭議，到底為什麼這類的國有地非賣不可，標售的過程和方式又適不適當？前行政院長謝長廷這樣解釋。 而負責執行賣地政策的國產局，則是表明自己只是負責處分土地的單位。 不過，這樣的解釋，說服力顯然不太夠。因為以現行的政策和執行機制來看，一塊國有地從決定該不該標售、到決定底價正式公告標售，不但民意進不去，住在附近的社區民眾，更是沒有表達意見的機會。 [黃惠欣：現在的狀況就是等到公告後，大家才知道我家旁邊的國有地要被賣了，而且等標期只有兩星期…。社區民眾要去想怎麼利用國有地都來不及了]] 不單是政策的決定過程缺乏民意基礎，就連實際上的標售過程，也不夠公開透明，立委就質疑，這些土地標售案的鑑價過程充滿問題。 兩年前，國家資產委員會更以行政命令，修正了國有財產法細則，讓原本可以無償撥用公有地的地方政府，現在除了學校公園外，要撥用住宅商業區的公有地，還得花錢向國有財產局買回。 學者認為，公有土地不該被視為商品，更非政府的私產，為了解決暫時的的財政問題而隨便標售，是再也短視不過的做法。 公有土地是全民財產，國家唯有掌握住公有地的使用權，才有辦法提供好的公共設施、和都市服務，如果賣地政策持續，國有地越賣越少，政府拿什麼來帶領國家城市，走向更美好的未來。 公視新聞蘇玲瑤、張秉豐採訪報導