少年超商流連 只帶千元離家兩個多月

今天凌晨，高雄市警方發現一名青少年在超商內流連，上前查問身分，發現他因為和家長就學理念不同，只帶著1千元，從台北搭車南下，而且已離家兩個多月，由於這是他第二度離家，專家建議，面對「目的性」離家原因，家長必須花更多心力解決，否則恐怕會一再重演。

16歲張姓青少年被尋獲，一臉錯愕，面對警方詢問，還謊稱和父親沒聯繫，不過透過警政系統，警方發現他在去年10月底被家屬通報失蹤，算一算已離家兩個多月，趕緊聯繫家屬報平安。

高雄市保大迅雷中隊分隊長 林卓材說明，「這是他第二次(離家)，我們經過側面得知，他就是因為跟他父親因為就學的理念不合，他一直想要打棒球，可是他的父親很反對，認為他以學業優先。」

隨身只帶1千元和簡單衣物，已從高中休學的張姓青少年，自己搭車自台北南下，三餐靠泡麵果腹，還到夜市打零工賺取生活費，兩年前也曾因家庭相處問題，短暫離家出走。專家提醒，青少年目的性離家出走，家長必須面對問題去解決，否則恐怕一再重複離家、返家。

失蹤兒童少年資料管理中心組長 許慶玲說：「有些狀況有可能是因為問題一直沒被解決，因為有些孩子離家過他再回來的時候，有些父母會選擇退讓。當孩子再回來，找到之後回來的時候那個溝通跟討論是很重要的。」

專家也建議，當親子溝通一再無法獲得共識，或許可以透過第三方協助，像是社工或是社福機構諮詢專線，提供適時的引導，來化解親子衝突。