勞基法修正三讀 網路出現多版本懶人包

勞基法修正案在撻伐聲浪中，順利完成三讀，但攸關全台九百多萬勞工權益的勞基法，究竟修了什麼？ 一位民眾受訪表示，「鬧得一蹋糊塗。」 勞基法修正草案三讀後，民進黨立委林靜儀在臉書貼出懶人包，強調連續三個月的加班總工時上限，仍維持138小時，與修法前沒什麼兩樣。但國民黨立委蔣萬安就曾質疑，若1月到3月為一季，4月到6月為一季，但跨月計算，勞工可能還是會面臨最高連續4個月，都得再額外加班54小時也合法的極端案例。 因此台大職業醫學與工業衛生所研究生陳秉暉，再提出反駁林靜儀的懶人包版本，供網友分享。陳秉暉表示，官方公布資訊沒有問題，但他們一直以來的問題就是，不去面對民間的質疑，「所以我覺得官方出來的懶人包，問題就是他們只說一些有限的事實，卻故意忽略掉更嚴重的事情。」 陳秉暉表示，他們提出的懶人包，是依據20多份文獻撰寫的，例如2013年韓國研究就曾指出，連續三個月加班52小時以上，就會對勞工增加3.46倍心血管疾病風險。 網路懶人包滿天飛，勞動部也推出自己的版本釋疑，但有台北市勞動局專員私下透露，官方懶人包只是陳列法條，實際勞檢時，才會發現許多樣態，仍需要透過勞動部的相關施行細則逐一釐清。 黃怡菁、郭俊麟 台北報導