批程序黑箱.政治操弄 教團籲課綱重審
發布時間：
更新時間：
日前教育部課審會決議，高中國文、文言文比例，降為35%到45%。不過，今天上午中華語文教育促進協會，來到國教院外頭抗議，認為課審會程序黑箱，並質疑部份審議委員身份是官方代表，並非教師，有球員兼裁判之嫌。
冒著傾盆大雨，一大早，中華語文教育促進協會，來到國教院外頭舉抗議標語，痛批日前教育部課審會通過決議，文白比例降為35%到45%，有政治力介入，認為審議程序違反法規，並質疑部份審議委員身份，是官方代表，有球員兼裁判之嫌。
中華語文教育促進協會理事長 段心儀：「就有委員他在八月以後，由教師而被借調到國教院；借調到國教院的話，他就是官方代表。」
不過，高中課文，文言文與白話文比例多寡，學生與老師各有一把尺，有人認為應該維持五成比例，但也有人認為，與其死背強記，不如直接翻譯成白話文，更有實用性．
淡水商工退休教師 王春桂：「覺得可以減少不要超過30%，多一點介紹在網路上，而不是強迫性的學習。」
育成高中青年議會主席 賴守鏞：「比例的話，我覺得在五成。論語啊、孟子，用心去看每個字，古代的聖人，他帶給我們什麼樣的啟發。」
而教育部課審大會，則在上午續審推薦選文，不過，在場部分課審委員認定，9月10號討論未完成。最後進行表決，提案未過半，僅獲3票，文言文占比，35%到45%已成定案。而教育部長潘文忠，也親自前往會場，傾聽審議委員建議．
聲音來源 教育部長 潘文忠：「不管在分組跨組到我們大會，很多委員還同時肩負了好幾項這個工作，可以更順利的來推動的很多的這個建議。」
選文篇數降為15篇，是今天課審大會，最受矚目的提案，研修小組最後將選出15篇文章，兼顧應用，記敘，抒情，說明，議論等五種文本．只要確定推薦哪幾篇選文後，國文課綱就會結束審查。不過，爭議更大的歷史課綱草案，目前還在公聽會討論階段，預料將來送進課審會，恐怕爭議再起。
記者黃立偉 陳保羅 台北報導
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
