高雄果菜市場土徵案 高等行政法院宣判

高雄果菜市場土地徵收案，高雄高等行政法院宣判，認爲市府徵收土地過程不符合行政程序，判市府敗訴，土地徵收權得交由內政部決議，但公告徵收土地失效的部分，住戶則敗訴。 高雄果菜市場自救會成員，聽完宣判後，認為這是初步的勝利，他們去年提告市府徵收土地有行政瑕疵，下午高雄高等行政法院判自救會勝訴。 ==高雄高等行政法院審判長 戴見草== （當初)這個收回土地的部份的話 也應該要移給(所有權人) 台灣省政府去做核定 （市府)被告機關送到內政部 轉呈行政院 所以它這個部份的話 它的處理程序是不太正確的 高雄高等行政法院認為，土地所有機關當時是省政府，高雄市在精省前，就報請行政院核定，不符合行政程序，等於未取得土地所有權人授權，就逕自與住戶協商，並以協商或者提高救濟金方式處理，判市府敗訴。但住戶針對市府在民國61年以及105年兩次公告核准徵收處分失效的部份則被駁回。高院認為，市府並不是能夠徵收土地的主管機關，兩次公告只是將公告所有權機關的決議，不是行政處分，也沒有失效的問題。 ==高雄果菜市場自救會助理 曾維堂== 法院是承認高雄市政府 在這一連串的行政程序中 處分中 它是有瑕疵的 就算有瑕疵 但是房子已經被拆掉 它不可回復 那這樣子是沒有用的 自救會表示，這次判決雖一勝一敗，但透過司法，已經讓市府知道行政有瑕疵，市府拆屋造成的損失，則會跟律師討論如何爭取權益，至於土地要不要再進行徵收，會繼續向中央陳情。 記者 王柔婷 陳顯坤 高雄報導