教授請款以少報多 中間差價成回扣

彰化地檢署今天重申,這一波被起訴的十多名教授與研究員,關鍵不在於拿不實發票,以A報B核銷,而在跟廠商勾結,用以少報多的方式,向學校浮報購買器材設備的價格,廠商得標之後,就把這中間的差價,以"預放款"名義,放在內帳當中,供被起訴的教授取用,而這些等同於"回扣"的"預放款"怎麼運用,這些被起訴的教授學者,根本說不清楚,也拿不出單據或發票! 彰化檢調偵辦大學教授和研究員,涉嫌以不實發票詐領國科會專案研究費,案情又有最新進展,繼上波起訴四所國立大學的教授和研究員之後,這回又追查到,包括"國揚"和"利明"兩間儀器公司,和教授配合報假帳. ==(聲音來源)彰化地檢署襄閱檢察官 黃智勇== 以少報多啦 另外還有發票部分 採購的時候 有所謂"拆單"的情況 檢調從國揚公司的帳冊發現,多名業務員和涉案教授、研究員互動密切,如果教授有要採購的需求,業務員就會和教授討價還價,雙方商定買賣器材的"實價",和公開售價往往有好幾萬元差距,業務員就提供假發票,讓教授向校方報帳,而以少報多的價差,就以"預放款"的名義,寄放在廠商的內帳中,教授如果有需要,就隨時提領使用,這種等同於"回扣"的預放款,儼然成了涉案教授的小金庫. ==(聲音來源)彰化地檢署襄閱檢察官 黃智勇== 主要是因為這些教授 他們是屬於刑法上 所謂的公務人員 因此在利用職務詐欺的時候 就會構成貪汙治罪條例的要件 檢調查出,有的教授是將"預放款"寄放在廠商那,有的直接拿錢,轉買其他品項,檢方強調,這些被起訴的教授,對於"預放款"的運用交代不清,也拿不出單據或發票,有的甚至購買和研究無關的物品,在學校的驗收過程中,再用各種方式蒙混過關,明顯涉及公務人員貪污.不過校方對此還是叫屈. ==(聲音來源)中興大學主秘 陳吉仲== 應該是要全國性的 統一去檢討 就我們學校 三個老師而言 他(檢方)現在已經 把他們(教授)起訴 我知道 起訴是以偽造文書 意思是說 他們三個的經費 都是用在研究上面 只是因為研究經費核報 跟會計科目 沒有一致而已呀 校方表示,基於大學自主和尊重學術專業,對於教授們的請款,基本上都選擇接受,資金運用也給教授自主決定,認為以貪汙起訴實在過重,而檢方堅持,學校採購有一定法定流程,如果用不實方式撥款給廠商,就構成犯罪,不能一切都以"學術使用’’,當成犯罪的保護傘!

相關新聞