商業設施遠比"蛋"大 遠雄版惹議

大巨蛋的環評有條件通過囉，不過因為遠雄集團不只要蓋大巨蛋，還要蓋商業設施，而且比大巨蛋本身、還要大2倍多，一直有爭議。而且在環評還沒過、松山菸廠的老樹就被移走、死亡，也被環保團體批評政府為財團，合約問題、監察院也糾正過。 民國九十五年十月，即將卸任的前台北市長馬英九，和遠雄集團完成大巨蛋BOT案簽約，正式宣告大巨蛋要由企業來蓋。不過企業在商言商，只蓋一顆蛋，怎麼算都不賺錢，因此遠雄提出新的方案，打算增建商場旅館等商業設施，在地居民認為財團滿腦子想賺錢，遠雄卻堅稱將蓋一顆"典範的巨蛋"。 但整個過程卻不太典範。大巨蛋其實在民國92年就通過環評，遠雄不滿意，提出重做環評變更，能不能通過審查，都還是未知數時，北市府就先派人移植松山菸廠內的老樹，導致三百八十多棵樹、死了一百棵，環保團體為了保住最後一棵八十年老樟樹，甚至和警方爆發衝突，不惜爬上樹幹，抵死不讓。 不過，抗爭多年，最後還是無法擋下大巨蛋開發案，環保團體認為，這是台北市的大倒退。 不只老樹的爭議，北市府還因為大巨蛋廠商糾紛，在民國98年被監察院糾正，遠雄更大動作砲火對向監察委員，並刊登報紙批評北市府。走過三年多的爭議，大巨蛋環評等到有條件通過，但環保團體說還要提告，遠雄集團也還得盤算；大巨蛋是不是能順利孵出、什麼時後孵得出，仍有不少變數。 記者林靜梅吳嘉堡台北報導。