#擄人勒贖
-
三重滅門案成國民法官首起判死案件 判決門檻為何？
|社會新北三重滅門案殺害岳母、妻子和繼子的男子張泓毅，昨（16）日一審遭國民法官判處3個死刑，是國民法官制度2023年上路以來，首件做出死刑判決的案件。國民法官判處死刑門檻為何？與一般合議庭有何差別？什麼罪最重可判死刑？
-
遭假檢警詐騙1940萬 三峽老翁控被詐團軟禁
|社會詐騙手法多變，在新北三峽發生一起獨居長者被詐團假扮檢警，以涉及洗錢及資金調度等理由誆騙，詐騙金額高達1940萬元，過程中甚至出現受害者必須回報行蹤、被限制自由的狀況。目前警方已經成立專案小組追查當中，民代也呼籲政府應加強高齡者的保護機制。
-
卓揆提追加預算為補助款解套 黃國昌批擄人勒贖
|政治行政院刪減全台各縣市一般性補助款，引發反彈，院長卓榮泰再拋出希望以追加預算636億元來解套。民進黨立委認為追加預算剛好給藍白一個補救機會，把財務破洞補起來；不過在野黨則批評，此舉根本是擄人勒贖，會要求卓榮泰到立院專案報告。
-
死刑釋憲後，改變台灣死刑的未來【獨立特派員】
|社會死刑釋憲案歷經5個月，判決書中明確指出死刑犯可以請求非常上訴的理由。其中死刑判決必須一致決的內容，造成社會許多誤解，其實不管一審、二審判處什麼刑責，只要最終審所有法官一致判死，就會以死刑定讞。死刑憲法判決還要求：兩年內必須修改多項法律，未來也將影響死刑判決。
-
死刑釋憲後2死囚將獲非常上訴 是否會撤銷原判決？可能造成哪些影響？
|社福人權憲法法庭判決死刑部分合憲，不過犯下擄人故意殺人罪的2名死囚黃春棋、陳憶隆，因犯罪當時的刑度為「唯一死刑」，被認定違憲，最高檢察署已表示將為2人提起非常上訴。什麼是非常上訴？還有哪些死囚也可能提起非常上訴？會造成哪些影響？
-
37死囚講性命權受侵害 大法官：死刑帶條件合憲
|死刑是刑法主刑之一，毋過法院4年來無判過死刑。37名死囚主張，死刑侵害人性尊嚴、性命權，聲請釋憲。憲法法庭今仔日（20）宣判，死刑帶條件合憲──死刑必須愛佇「干焦適用個案犯罪情節屬上嚴重」，而且愛符合「刑事程序符合憲法上嚴密的正當法律程序要求」，才會當判死刑。另外，個案救濟的部份，37名死囚佇符合判決的意旨之下，攏會當聲請檢察總長提起非常上訴。（新聞標題、導言為臺語文）
-
37死囚主張死刑侵害生命權 憲法法庭判合憲但條件須更嚴格
|社福人權死刑為《刑法》主刑之一，但法院4年來沒判過死刑，37名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今（20）日宣判，死刑有條件合憲，死刑必須「只能適用個案犯罪情節屬最嚴重」，且要符合「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」，才能判死刑。此外個案救濟部分，37名死囚在符合判決意旨下，均可聲請檢察總長提起非常上訴。
-
監察院認定「盧正案」恐為冤案 槍決24年後函請法務部研議非常上訴
|社會發生在1997年、並於2000年執行槍決的「盧正案」，由於家屬認為有冤情向監察院提出陳情。監察委員今（16）日發布調查結果表示，在經過專家模擬後，發現包含被害人遇害時間、作案兇器等皆有諸多疑點，已函請法務部研議提起非常上訴或再審，並一併函請憲法法庭，供目前審理的「死刑制度是否違憲」參酌。
-
รง.เวียดนามถูกเพื่อนร่วมชาติลักพาตัวเรียกค่าไถ่ แล้วสังหารทิ้ง
|ล่าสุดหยุนหลินมีรายงานแรงงานชาวเวียดนามและผู้สมรู้ร่วมคิดอีก 4 คน ร่วมกันก่อคดีลักพาตัวและเรียกค่าไถ่เพื่อนร่วมชาติเป็นเงิน 200 ล้านดองเวียดนาม โดยนายหวอ เหยื่อเรียกค่าไถ่ ถูกคนร้ายใช้เทปกาวและกระดาษท
-
PMA Vietnam diculik dan diperas rekan senegara, dibunuh setelah ditebus
|Seorang PMA Vietnam beserta keempat rekan kriminalnya melakukan penculikan dan pemerasan di Yunlin. Setelah menerima uang tebusan sebesar 200 juta dong Vietnam, PMA bermarga Võ yang diculik dibekap di
