立院審大法官人事案 預定7/25投票

立法院9日進行大法官被提名人資格審查，針對只有檢察官經歷是否適任司法院長？蔡秋明親自釋疑。

蔡秋明回應，「由一個有多年司法實務經驗的人擔任司法行政首長，應該更能理解審檢辯在不同角色的定位與界線。」

而質詢第一棒的民眾黨立委黃國昌，以日前立院通過法案卻被判違憲的例子呼籲蔡秋明表態，被民進黨質疑「搞錯對象」。

黃國昌詢問蔡秋明，「總統指著我們立法院，說他自己當立法委員12年，沒有看過這麼離譜的立法院，通過法律被宣告違憲。所以我才請教你贊不贊成賴清德這樣的說法？還是你已經過著隱世獨居的生活，外面社會發生什麼事情你都不知道。一個總統忘了自己當立委修過什麼法，結果自己修的法被憲法法庭宣告違憲，臉皮很厚欸。」

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，「動輒三兩句就不脫賴清德，到底你黃國昌質詢的是司法院院長提名人蔡秋明，還是你在找賴清德單挑？」

而針對死刑存廢，蔡秋明日前表態「不支持」廢死，但也肯定憲判字第8號判決。國民黨則再度質疑要合議庭一致決都判死，根本有難度。

國民黨立委許宇甄向蔡秋明提問，「未來您擔任司法院長，你要怎麼來解決？」

蔡秋明回應，「憲法法庭的判決，它是對人民跟機關都有拘束力的，除非有《憲法訴訟法》第42條這些規定的要件，他可以申請，人民政府機關都可以申請重新來審視。」

面對當前司法過勞的問題，蔡秋明則喊話，希望將法益侵害比較輕微的不法行為除罪化、增加告訴乃論的罪名種類，以及鼓勵推廣多元訴訟外的紛爭解決機制，都列為有幸任職的改革重點。