中國對俄烏戰火難表態 採取模糊策略最符國家利益

「你們支持不管哪一邊啊，我希望你們站在生命的那一邊 ，老百姓不希望打仗。 」旅烏中國民眾王吉賢說道。旅居烏克蘭的中國民眾，之前批評俄羅斯入侵烏克蘭遭到中國網友圍攻，他不滿反擊，還加碼批評中國撤僑過程太慢，也沒考慮中國僑民們是否能穿越交戰區域，安全抵達撤僑集合地點。

• 從俄烏開戰前72小時，解析俄軍大縱深作戰與首波戰略目標【觀點】
• 「人民公僕」澤倫斯基 從喜劇演員到俄烏戰爭的悲劇主角【特稿】
• 「普丁已經輸了這場戰爭」 歷史學家哈拉瑞： 烏克蘭人帶給世界勇氣

曾批評中國政權，遭開除共產黨籍的前中共中央黨校教授蔡霞也再度砲轟，中國在開戰前不願撤僑，是要為俄國塑造國際假象，還對內宣傳引起社會好戰情緒。

前中共中央黨校教授蔡霞指出，「而他們明明知道是要可能打仗，他們居然不撤僑 ，就是製造這種假象，幫著這個蒲亭來欺騙全球。」

但中國並沒有明確表達支持俄羅斯，像是聯合國安理會與人權理事會之前對於烏俄危機究責的相關投票，都是投下棄權票，而非反對票，就連中國外交部長王毅，5日與美國國務卿布林肯通話時，也是呼籲雙方對話解決爭端。

中國中央電視台主播報導，「中方認為，解決烏克蘭危機，還是要按照聯合國憲章的宗旨和原則辦事，一是尊重和保障各國的主權和領土完整 ，二是堅持通過對話以和平方式解決爭端 。」

有學者分析，中國一方面不想破壞與西方國家的經濟關係，另一方面也擔憂未來如果入侵台灣的合理性，所以沒有對俄羅斯侵略行為明確表態 。

政治大學名譽教授丁樹範分析，「挺俄羅斯挺得太非常公開的時候，會使中國跟整個西方的經濟，會脫鈎的程度會進一步擴大 ，這東西對中國的經濟發展，坦白講是不利的。」

國防安全院國安所副研究員劉蕭翔指出，「克里米亞危機跟烏克蘭危機的時候，中國並沒有表態支持 ，俄羅斯也並沒有支持就是中國在南海的主權糾紛，所以你可以看得出來 ，這就是雙方關係的本質 ，也就是他們合作，事實上是有權宜跟投機主義所驅動的居多。」

學者認為中國與俄羅斯關係向來是建立在利益之上，因此當明確表態會讓自己陷入進退兩難的風險，曖昧不明的態度對於中國國家利益來說，變成是最好的選擇。