中二補選／顏家派系面臨不能輸的一役？綠空軍、藍陸戰對決「搖擺台中」【有話好說】
策略之爭：藍保持距離，綠全黨動員
東海大學政治系教授沈有忠指出，國民黨在2021年底的公投中，盧秀燕、侯友宜等較具未來性的地方首長就未明確表態，而在本次補選也顯得黨內步調並不一致；反觀民進黨則是進行大規模政黨動員，形成「一個政黨 vs. 一個地方派系」的選戰。
「雖然（綠營）空軍不斷轟炸，顏家則宛如躲進『地下碉堡』而不受影響，」資深媒體人邱明玉分析，民進黨藉由府、院、黨造勢，傾全力投入補選，但藍營則由地方派系的既有組織迎擊，不像傳統的藍綠對決，反而形成本次「空軍、陸戰對決」的特殊格局。
沈有忠認為，雙方策略各自反映出對2020年選舉結果的反思。他分析，在2020年大選中，「韓國瑜效應」為藍營的核心支持者創造團結，但也喪失許多中間選票，導致投向蔡英文的選民，連帶讓知名度與地方經營都不若顏寬恒的陳柏惟得以勝出。
當2020年的「總統效應」不再，對藍、綠兩黨都形成新的挑戰。沈有忠說，藍營企圖擺脫當時韓國瑜成為包袱的情況，朱立倫、盧秀燕等黨內巨頭都保持距離，就像將選戰交給顏家自己打理；同時，顏家也相信依照自己的地方實力，仍可維持政治生命。相對地，綠營則嘗試複製2020年的勝選氣勢，由蔡英文積極投入輔選，完全不同於罷免案。
背水一戰：顏家地方派系拚續命？
然而，顏家地方派系究竟能否維持影響力，卻不是肯定句。回顧2013年顏寬恒接棒父親顏清標以來的數次選舉和罷免，藍綠互有勝敗，顯示派系動員的力道並不如過去穩固。
沈有忠分析，在顏清標入獄、顏寬恒接替經營地方勢力的轉折中，顏寬恒並未完整承接顏清標的選票。他指出，該選區自2013年以來，藍綠一直都呈現「五五波」的緊繃態勢，勝負均在數千票以內，差距很少超過一萬票，在台灣各縣市都屬罕見。
「對於顏家來講，這場選舉很有可能成為生存保衛戰，」沈有忠直言，顏家的地方派系必須在僅約一年的時間內，連續進行第三次投票動員，且2020年敗選、2021年罷免只有險勝，2022則面對真正的「王子復仇記」，如果顏寬恒再度失敗，恐成為台中「黑派」政治勢力式微的分水嶺。
邱明玉也指出，顏清標因案入獄、交棒之後，顏家得票率就開始下滑。這一部分是因為顏清標從里長做起、地方服務扎實的特質，顏寬恒難以完全取代，「雖說『一張票、一世情』，但那是對於顏清標。」此外，邱明玉也表示，顏清標之子顏寬恒曾當選立委、女兒顏莉敏選上議員並任副議長，弟弟顏清通則是里長，許多選民認為「恩情已還夠了」。
搖擺台中：忽藍忽綠，決戰烏日、沙鹿？
地方派系消長，讓「後顏清標」時代的台中成為台灣最大的「搖擺縣市」，全國性選舉往往要「決戰中台灣」，各政黨都嘗試抓住這群「忽藍忽綠」、「不藍不綠」的中間選民。沈有忠表示，顏家在中二選區穩定掌握4成5到5成的票源，「每一票都算得出來，但大概就是這麼多了」。
民進黨則是基本盤不足，還需召喚中間選民和外地遊子，票票入匭才有勝算。沈有忠判斷，投票率愈高、返鄉投票的中間選民愈多，民進黨的勝選機會就愈大，這也是為何民進黨正積極炒熱補選熱度。但在沒有總統大選的拉抬下，投票率能衝多高，端看政黨的動員實力。
沈有忠也從地理區劃的角度，分析綠營最後衝刺階段的大造勢，指出該選區的5個行政區中，「烏日」跟「沙鹿」將是重中之重。其中，烏日區受高鐵影響，都市化迅速，人口成長僅次於沙鹿，更帶動選民結構改變，沒有堅定的政黨認同，成為造就台中「搖擺」的主因，而顏家也從未贏下烏日。沈有忠預測，誰能拿下烏日、沙鹿，贏得補選應是十拿九穩。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
