批地質學者做誇張假設 黃士修：照此標準雙北建築都會夷平
林靜梅 吳嘉堡／台北報導
發布時間：
更新時間：
針對第17案公投反方的意見，領銜人黃士修批評，這些說法都是在做誇張的假設，照地質學者的邏輯，雙北的建築恐怕都要夷平。曾參與核四興建的前台電副總陳布燦則強調，S斷層沒有核能安全疑慮，當時均依國際標準興建。
核四廠正下方有S斷層，一路從工程師、核電廠廠長、到接任管理高層的前台電副總陳布燦指出，早期就知道斷層存在，當時評估為非能動斷層，符合法規。而蓋在氣機廠房下方，則沒有核能安全疑慮，全都依法並符合國際標準，安不安全不該由少數地質學者判斷。
核能科技協進會董事長陳布燦認為，「不要把它變成是一種，好像是無限上綱一樣，所有有斷層就是什麼樣的事情，不是這樣子的，應該是很嚴謹的，這個都可以接受所有的檢驗。」
陳布燦強調，核電廠興建有特別法規，很多人專業不輸給兩位地質學者；重啟核四公投領銜人黃士修更重砲批評台大教授陳文山的說法，他認為陳教授對於外海的斷層相連，是誇張的假設，若照此標準檢視，雙北建築恐怕都要夷平。
第17案公投領銜人黃士修表示，如果按照陳文山教授說法，「全國的建築耐震法規都要翻天覆地，只有核四廠能夠經過加固的方式通過，雙北市的建築必須要夷平，我剛說的核四廠的耐震值都已經能夠應付他們宣稱的假設斷層。」
黃士修認為，反方學者老是以「可能、不確定、不排除」等不具體科學證據，來混淆視聽，而他所公布的「核四地質與耐震評估報告」則是有憑有據，在在顯示核四可以透過補強來加固。
2022杭州亞運 台灣百金之路
