中油三接有替代方案?台電:時程上三接是唯一可行
黃立偉 張國樑 林志堅 / 台北報導
發布時間:
更新時間:
中油第三天然氣接收站興建案,掀起藻礁公投連署熱潮。有平面媒體報導,近期總統蔡英文找上台塑集團總裁王文淵,希望在麥寮港興建天然氣接收站,取代現行方案。不過經濟部長王美花澄清,光蓋燃氣廠,可行性評估等程序最快耗時6年以上,並且強調麥寮不會是三接的替代方案。台電稍早發布新聞稿強調,三接為目前時程上唯一可行方案。
經濟部長王美花澄清,「這個麥寮電廠,現在開始要做可行性評估,要通過環評,經過地方政府的同意等等,估計起來最快也要6年以上。」
經濟部部長王美花再次強調,麥寮既不是、也無法成為觀塘第三接收站替代方案。而且如果麥寮還要供氣給大潭電廠,就得再另拉一條超過180公里管線。不論陸管或走海管,興建完工時間會更長,期程難以估算,完全無法趕上2022年底供氣給大潭電廠發電機組。台塑化董事長陳寶郎則強調,將燃煤機組改造成天然氣機組,是為了六輕減碳任務。
台塑化董事長陳寶郎指出,「那跟第三天然氣接收站毫無關係,一點關係都沒有,因為他們已經環評通過了,而且他們有他們的供應的整個計畫,我們跟他們沒有關係,我們只是要處理我們麥寮本身的事情。」
總統府也否認,說基於距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送,還有時程來不及以上這四個原因,麥寮電廠已不是三接替代方案。有環團建議,台北港離大潭電廠較近,如果蓋陸管不會破壞藻礁,距離約40公里。不過王美花說,已評估過,但時程最快要11年,依舊緩不濟急。
經濟部長王美花說明,「如果改成台北港,最快的時間要11年,(陸管)路線要從(濱海快速公路)61號的下面,這個都是交通非常密集的地方,海岸線要經過也是有很多的礁石。」
另外,針對環團曾點名基隆協和電廠、台中燃氣接收站擴建等,可當做三接替代方案。王美花表示,這兩個電廠都尚未完成環評,時程會更晚,興建與供氣時程至少要等到2027年以後。而目前連署書已達近70萬份,預計在本週四上午送交中選會,如果珍愛藻礁公投順利成案,將在今年8月28日,成為公投法修法後,今年第四案全國性公投。
經濟部長王美花澄清,「這個麥寮電廠,現在開始要做可行性評估,要通過環評,經過地方政府的同意等等,估計起來最快也要6年以上。」
經濟部部長王美花再次強調,麥寮既不是、也無法成為觀塘第三接收站替代方案。而且如果麥寮還要供氣給大潭電廠,就得再另拉一條超過180公里管線。不論陸管或走海管,興建完工時間會更長,期程難以估算,完全無法趕上2022年底供氣給大潭電廠發電機組。台塑化董事長陳寶郎則強調,將燃煤機組改造成天然氣機組,是為了六輕減碳任務。
台塑化董事長陳寶郎指出,「那跟第三天然氣接收站毫無關係,一點關係都沒有,因為他們已經環評通過了,而且他們有他們的供應的整個計畫,我們跟他們沒有關係,我們只是要處理我們麥寮本身的事情。」
總統府也否認,說基於距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送,還有時程來不及以上這四個原因,麥寮電廠已不是三接替代方案。有環團建議,台北港離大潭電廠較近,如果蓋陸管不會破壞藻礁,距離約40公里。不過王美花說,已評估過,但時程最快要11年,依舊緩不濟急。
經濟部長王美花說明,「如果改成台北港,最快的時間要11年,(陸管)路線要從(濱海快速公路)61號的下面,這個都是交通非常密集的地方,海岸線要經過也是有很多的礁石。」
另外,針對環團曾點名基隆協和電廠、台中燃氣接收站擴建等,可當做三接替代方案。王美花表示,這兩個電廠都尚未完成環評,時程會更晚,興建與供氣時程至少要等到2027年以後。而目前連署書已達近70萬份,預計在本週四上午送交中選會,如果珍愛藻礁公投順利成案,將在今年8月28日,成為公投法修法後,今年第四案全國性公投。