第四場公投說明會,第20案藻礁公投,正反方代表為荒野保護協會理事長劉月梅,及行政院政務顧問謝志誠。劉月梅訴求生態永續,強調不應該要求藻礁搬家,三接將破壞豐富生態;謝志誠則以兒童繪本水雉的浮葉舉例,認為三接與高鐵都是共存方案。
藻礁公投推動聯盟成員最近發現,桃園觀塘海岸潮間帶出現淤泥覆蓋,導致藻礁孔隙被堵塞、威脅生態,下午在野黨立委與相關單位前往現勘,重申工程應在年底公投舉辦之前停工,避免無法回復的傷害。不過經濟部與中油皆強調,這處海岸本來就沙來沙往,屬於自然現象。
昨天行政院公布第三天然氣接收站與工業港外推方案,回應珍愛藻礁公投案,今天則有環保團體舉行記者會,表態支持外推方案,長年反核的北海岸居民代表指出,若公投案通過,會斷送非核家園的目標,反對六輕汙染的攝影師則支持優先「減煤增氣」,讓健康最大化。 行政院宣布三接與工業港外推455公尺方案隔天,長年反核的北海岸居民郭慶霖出席記者會表態支持,他直說,擔心一旦支持,會讓很多朋友不再是朋友,但他說必須站出來
立法院內政委員會,上午舉行藻礁保護相關公聽會,邀請環團、學者與政府機關與會。被問到經濟部是否與藻礁公投聯盟的代表見面時,次長曾文生表示,若對方願意,非常樂意。針對環團提出底線,是希望三接退出大潭藻礁,曾次長則強調,並非所有環團都是這樣的想法。 珍愛藻礁公投即將成案,也讓藻礁保育成了全國焦點。提出公投的環團認為,第三天然氣接收站與觀塘工業港開發,會破壞藻礁,但研究魚類的學者邵廣昭指出,當地相關
珍愛藻礁公投可望成案,公投領銜人潘忠政與環保團體代表共八人,上午十一點到農委會與主委陳吉仲會面,與會者還有民進黨副秘書長林飛帆。在進入農委會之前,領銜人潘忠政接受媒體採訪表示,他強調只要第三天然氣接收站遷離大潭海岸與海域,只要符合這個前提都可以談。 珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示,「乾潮線,退潮最底線的往外五公里的範圍,只要是這個範圍之外,我覺得我們都可以談。我們也期待國家的能源政策可以更有效
第三天然氣接收站,有傳聞將轉移到雲林麥寮港,對此麥寮鄉長蔡長昆表示,許多民眾接收到訊息後,都表達反對。而雲林縣長張麗善則說,若麥寮港建天然氣接收站,須增加180公里管線,恐增加安全風險,呼籲中央政府能再有其他長遠規劃。 為推動能源轉型,政府有意推動將麥寮燃煤火力發電廠,轉型成天然氣發電廠,希望維持供電穩定,達到北中南發電均衡,現在有傳聞麥寮港可能要增設第三天然氣接收站,馬上引起地方反彈。 麥寮鄉
近日藻礁公投引發能源議題交鋒,核四公投也將在八月登場,新北市長侯友宜關切新北市核廢料還要放多久?蘇貞昌表示,國人跟政府共同面對,面對能源問題不能只想現在,要全盤考量。至於麥寮天然氣接受站引發雲林縣長張麗善反對,王美花也強調仍要經過環評。 搶救藻礁公投二階連署交付中選會審議,預料公投將成案,經濟部不斷重申不建第三天然氣接收站恐缺電,加上重啟核四公投也將在八月登場,能源議題不斷交鋒,新北市已經有三座核