#三接
-
四大公投／三接設址所在地桃園觀音大潭里 藻礁公投不同意票較多
|政治珍愛藻礁（三接遷離）公投案牽涉環境保護及未來供電、能源轉型等議題，位在三接設址所在地的桃園觀音區大潭里投票率超過4成，反對票大於同意票，而在全台投票方面，不同意票同樣大於同意票。珍愛藻礁公投案領銜人潘忠政表示，只能謙卑的接受，即使失敗，在藻礁保育這條路還是會持續下去。
-
路透社：台積電匿名主管 憂台供電穩定性
|政治國際媒體路透披露，被國內稱為「護國神山」的台積電，雖未針對、攸關三接興建的藻礁公投表態，但有匿名主管表示，憂慮台灣供電的穩定性，經濟部重申，不會缺電，但三接若未完工或增加燃煤發電，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政回應，相信台積電要綠電。
-
1218四大公投／提案背景、數據解析、政黨與六都首長立場最終看
|政治1218四大公投最後倒數！本次公投計有第17案「重啟核四」、第18案「反萊豬」、第19案「公投綁大選」，以及第20案「三接遷離」。透過四公投歷史背景介紹與數據解讀，在2021公投進入最後衝刺之際，一同回顧提案起源與最終盤點本次公投投什麼。
-
三接遷離／三接對藻礁衝擊 學界各持論述說服民眾
|政治公投對決進入最後衝刺階段，學界大串連表態不同意三接遷離，還共同簽署聲明，認為三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，呼籲讓科學證據說話。與此同時，另一方同意三接遷離的學者們則疾呼，從海岸工程管理及地質生態方面出發，批評外推方案是將大潭藻礁推向不可知的未來。
-
三接遷離／部分學界串連表態不同意 指中油已兩害相權取其輕
|政治公投對決進入最後衝刺階段，學界大串連，包括生態、地質、水工、能源等各專業領域，都有學者站出來表態不同意三接遷離，還共同簽署聲明，認為三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，呼籲讓科學證據說話。
-
潘忠政：三接案可轉彎 洪申翰：已是最好方案
|政治下周六就要舉行公投，第五場也是最後一場的公投意見發表會在公共電視舉行，其中藻礁公投領銜人潘忠政強調，觀塘不是三接唯一方案，蔡政府可以轉彎卻不轉彎，反方民進黨立委洪申翰則強調這已是最好方案。
-
時話實說／辯論爭點整理與剖析：關於藻礁和三接，我們知道什麼？
|政治有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論，並與台灣科技媒體中心、台灣科學媒體協會合作，針對辯論內容進行爭點整理、資料脈絡的補梳理與查核，製作成「時話實說」系列，提供完整的議題解析與對話。
-
中二立委補選候選人激辯 聚焦空汙議題與三接案
|政治台中市第二選區立委補選持續攻防，國民黨候選人顏寬恒今（9）日召開記者會。對於行政院指稱不蓋三接每年需增燒500萬噸煤的說法，顏寬恒表示是在恐嚇人民，更找來肺腺癌患者家屬控訴空汙。民進黨候選人林靜儀則表示，既然不要燒煤，顏寬恒就更應該支持三接，不要同意三接遷移的公投案。
-
1218公投／國防部證實台北港外海有廢彈區 環團批轉移焦點
|政治藻礁公投案引發正反激辯！環保團體建議將三接遷往台北港外海，國防部證實，台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，但強調目前國軍廢彈的處理，並沒有拋棄海域的作法。行政院也強調，三接遷往台北港外海不可行，環團質疑，此刻拋出廢彈區的議題，根本是轉移焦點。
-
潘忠政批「三接沒蓋在藻礁上」是謊言 王美花：已降低生態衝擊
|政治珍愛藻礁公投領銜人潘忠政持續批評，總統蔡英文所指稱的「三接沒有蓋在藻礁上」是謊言；但經濟部長王美花重申，三接沒蓋在藻礁上，並大大降低生態衝擊。
