"公民不服從" 學運占立院案一審全判無罪

318太陽花學運期間,林飛帆和陳為廷等22人,因為帶頭佔領國會,遭控妨害公務等罪名起訴,今天北院一審宣判,首度引進"公民不服從"的概念,認為佔領運動符合要件,不具實質違法,因此宣判,全部無罪。林飛帆與陳為廷等人,也為同時期,佔領行政院和中正一分局等參與者請命,認為大家都應該無罪。 2014年太陽花學運,包括立委黃國昌和學運領袖林飛帆陳為廷等22人遭起訴,北院今天一審宣判,法官首度參酌"公民不服從"概念,認定佔領國會不具實質違法性,判決全部無罪。 ==台北地院庭長 廖建瑜== 符合所謂公民不服從的概念 而認定並不具有 所謂實質的違法 那更不構成所謂的 無故侵入的無故 認為說有正當事由 判決書指出,公民不服從7個構成要件,包括抗議對象是政府或公眾事務有重大違法;並基於關切公益目的;抗議行為與抗議對象有關聯性;並且是公開及非暴力行為;還符合適當性,必要性,以及狹義比例原則等。至於同時期爆發的323佔領行政院,以及411包圍中正一分局行動,林飛帆也呼籲,應讓學運所有參與者都無罪。 ==318學運成員 林飛帆== 我們所獲判無罪的理由 是因為這個案件 具有它憲政的高度 如果我們無罪 他們也應該無罪 當年318學運主張退回服貿、訂定兩岸協議監督條例,陳為廷則不滿,民進黨執政快滿週年,相關立法卻毫無進展。 ==318學運成員 陳為廷== 我們希望民進黨政府不要再退縮 儘速通過一個 符合我們民間版所要求的 嚴格的兩岸協議監督條例 不要再退縮 不要辜負三年前這一場行動 所有人的參與 318學運落幕3年,當年學運領袖憂心中方對台施壓力道愈來愈強,台灣必須建立民主防禦機制,盡速訂定兩岸協議監督條例,靠這場運動及訴求上台的執政黨,更責無旁貸。 記者 李曉儒 莊志成 陳保羅 台北報導

相關新聞

專題|全台敬老金大調查