候選人政策比較 投票有依據

如果您在意的不是熱鬧的競選活動，而是候選人能夠提出什麼樣的實際政策。公視新聞今天針對幾個重要議題，比較了謝深山、游盈隆和吳國棟等三位候選人的政見。提供您參考。 這次花蓮縣長補選，主要三個候選人，無論是在興建蘇花高速公路，將花蓮發展為觀光大縣，農業朝向精緻有機發展，以及增加就業機會等方面，都有相當高的共識，不過由於任期只有兩年，所以各陣營開出的具體支票分別是，吳國棟要完成六期重劃與東洋廣場的重建，爭取設立原住民大學以及以國家藝術館提昇文化發展等政策，至於游盈隆則是以免費裝假牙跟營養午餐為主要訴求，另外他也提到要創設文化園區來解決原住民失業問題，至於國親共推的謝深山，則是要修正長久以來的觀光政策，希望透過興建民宿，休閒農業以及鼓勵外縣市移民等政策，來解決財富分配不均等問題，至於在形象上，吳國棟對縣政的嫻熟度，讓人印象極為深刻，而游盈隆的年輕且具國際觀，是其他候選人所缺少，至於謝深山關懷勞工為弱勢發聲的形象，也選民所無法忘記，不過無黨籍的吳國棟缺少任何政黨奧援，在日後施政經費上，恐怕會比較不利，不過由於民進黨在花蓮縣議會相當弱勢，因此游盈隆如果當選，勢必要面臨議會強大壓力，至於謝深山由於缺乏地方行政經驗，所以可能要一段時間才能上手。由於這次三強鼎立，各候選人對自都是充滿信心，雖然他們都提出洋洋灑灑的政見，但是由於許多政見還不夠成熟，加上這次選舉候選人幾乎沒有理性討論各項政見，因此當選之後，這些支票是否能全部兌現，恐怕很不容易。公視新聞陳信聰邱福財花蓮採訪報導。