學生佔據議場 非常時期手段?違反民主?

反對服貿協議，大批學生衝入國會、持續佔據議場，創下台灣史上首例！許多民眾在第一時間，都嚇了一跳，認為這樣的抗議行動太過激烈，有學者則認為，非常時期就必須採用非常手段，才能喚起政府對人民的重視； 大批學生及民眾衝入立法院，夜宿並持續占領議場，要求服貿協議逐條逐項審查，與警方爆發多起衝突，學生占領議場後，一整天立法院周邊，也湧現人潮，對於，學生占領國會議場，第一時間，許多民眾都嚇了一跳。 ==民眾== 它(進入國會)本身就是違法的 所以我覺得你要訴求之前 自己要先做好 ==(接)民眾== 這個是越過法律的一個邊緣 所以我覺得 以法律整個制度來說 還是要想辦法在這邊緣之間 去找一些妥協的方式 ==(接)民眾== 我覺得政府黑箱是不對的 可是有點太激烈了一點 近年來，在各項重要議題的群眾運動上，學生都扮演著重要的角色，而這次學生衝入國會，占領議場，也創下學生運動的首例，對此，學者看法不同。 ==台大社會系教授 范雲== 這當然是一個非常的手段 可是問題就是說 這是的確是 一個民主的非常時期 今天如果沒有學生進占立法院 我們會有這麼多的媒體 以頭條的新聞讓我們知道 服貿的闖關 它的民主的問題 還有服貿到底傷害到哪些產業 而且傷害的是青年的未來 ==(接)聲音來源：師大政治所教授 曲兆祥== 民主政治如果只有民主 沒有法治的話 它是沒有辦法運行的 因此呢 所有在這個 制度運作的裡面的 個人或團體 它都必須遵守公共的議事規則 學者認為，目前台灣還走在民主發展的路上，不像歐美已開發國家成熟，學生占領議場的脫序行為，只是暫時，但台灣社會依舊得重新檢討國內的民主法制制度。 記者 林欣儀 陳信隆 台北報導