大巨蛋替代案爭議多 環評大會未果

台北大巨蛋的開發案，去年重新辦理環評審查，並沒通過，遠雄集團繼續提出替代方案，但在新的環評會議上，有環評委員就直接指出, 這個案用BOT 根本就不對。 要蓋大巨蛋、又不能只蓋大巨蛋，遠雄集團一直希望開發台北體育園區，說是BOT，還是要在商言商，因此決定把開發的總樓地板面積擴增、幾乎是原先的兩倍，並重新進行環評。不過去年六月，台北市環保局的環評會議、認定不應開發，因為擴增量體過大。但遠雄不死心，再提替代方案，環保團體痛批，新方案不過是減少了3%的量體，換湯不換藥。 不少環評委員也認同環保團體的意見，也有委員認為如果是當初錯誤的政策，就不該繼續下去，甚至有人質疑台北市政府沒能力自己蓋巨蛋，而非得要BOT嗎？14位委員有8位表態、不贊成馬上通過替代方案，不過會議主席台北市環保局長，卻宣布下次再審，被質疑有為廠商護航的嫌疑。 被關在門外、無法參與會議的環保團體，不滿主席不進入投票表決，批評故意拖延，大聲在外面抗議；不過市府強調，應該還是有很多委員，對於現況不那麼清楚，因此給大家時間了解、再做決定，這樣審查會比較專業。 記者林靜梅謝其文台北報導。